庞石磊律师成功代理装饰装修合同纠纷，为当事人挽回巨额损失

庞石磊律师毕业于四川大学法学专业，拥有扎实的法学理论功底和系统的专业知识体系。精通中文与英文，可处理多语种法律事务。自2006年执业以来，承办上千案件，涉诉标的近千万元。他始终秉承“专业赋能、诚信为本、客户至上”的执业理念，对待每一个案件都认真负责，为委托人的合法权益不遗余力。同时，作为律所创始合伙人等重要职务的担任者，他也积极参与律所的重大、疑难、复杂案件研究，展现出深厚的专业沉淀和社会责任感。

下面为大家分享庞石磊律师代理的一起装饰装修合同纠纷案例。上诉人XX公司、XX公司与上诉人宾馆公司，原审第三人赵XX装饰装修合同纠纷一案，历经多次审理。2016年9月，XX公司、XX公司承包宾馆公司KTV整体全包工程，赵XX全垫资投入。后工程停工退场，各方就工程款支付产生争议，XX公司、XX公司诉至法院。此前生效判决认定赵XX支付的款项为投资款，但一审重审却将其认定为代付款并抵扣，仅判决宾馆公司支付少量工程款及高额利息，双方均不服上诉。

庞石磊律师接受XX公司、XX公司委托后，迅速展开工作。他深入研究历次审理材料，明确核心争议焦点，包括赵XX支付款项的性质、工程造价鉴定意见的采信以及逾期付款利息的计算标准。针对款项性质问题，强调生效判决已认定为投资款，宾馆公司无足够证据推翻；对于工程造价，仔细核对鉴定意见，准备反驳证据；就逾期付款利息，主张按同期贷款市场报价利率计算。

二审庭审中，庞石磊律师围绕争议焦点充分发表代理意见，提交多组证据。宾馆公司提出抗辩，庞律师逐一回应反驳。最终，二审法院采纳了庞律师的意见。认定赵XX支付的款项为投资款，不应抵扣；部分采纳关于工程造价的观点，调整轻质隔墙板价格，采信新排风系统及水电安装部分造价；支持按同期贷款市场报价利率计算利息的主张。判决撤销一审判决，宾馆公司向XX公司、XX公司支付工程款XXX.3元及相应利息，为当事人挽回了巨额损失。

在这起案件中，庞石磊律师专业分析，精准定位争议焦点，为代理工作指明方向；充分举证，有力维护当事人权益；准确适用法律，保障当事人合法利益；全程专业代理，有效化解纠纷。他用实际行动诠释了自己的执业理念。未来，庞石磊律师将继续带领四川厚海律师事务所团队坚守法律初心，为社会各界提供更专业、更严谨、更高效的法律服务。本文为律师风采纪实，仅供参考。