包租公司“跑路”纠纷：律师策略博弈实现胜诉回款

诉讼不仅是法律条文的碰撞，更是策略与智慧的博弈。在包租公司“跑路”引发的纠纷中，四川睿塔律师事务所副主任郭寿瑶凭借丰富的执业经验和巧妙的诉讼策略，成功为业主挽回损失。自2018年执业以来，郭寿瑶承办案件逾600件，在民商事业务、婚姻家事领域表现出色。

深入调查，锁定关键证据

面对包租公司“空壳”化、试图逃避债务的情况，郭寿瑶律师没有局限于起诉合同相对方。她深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况，发现原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资。这一关键证据为后续的诉讼策略调整奠定了基础。

策略调整，追加责任主体

郭寿瑶律师敏锐地意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，于是代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这一策略打破了包租公司通过“换壳”逃避债务的企图，将赔偿责任主体锁定在股东身上。

法律主张，最大化客户权益

在庭审中，郭寿瑶律师依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同，要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，她精准核算原告的各项损失，包括租金、物业费等，并合理主张逾期利息。最终，法院采纳了她的代理意见，判决股东承担连带清偿责任，为业主挽回了全部经济损失。