翟某诈骗案二审改判，部分金额未认定

在山东省XX县的法庭上，一场关于诈骗罪的审判正在进行。原审被告人翟X因不服一审判决，提出上诉，案件进入二审阶段。

诈骗事实查明

2017年至2018年期间，翟X分别与被害人苏X1、赵X1相识。对苏X1，他以投资生意、许诺买车等为由，骗取其积蓄、借款及贷款所得款项，还将苏X1的轿车卖出，骗取钱款用于打赏网络主播；对赵X1，他虚构生意情况，以抵押车赎回自己车为由，将赵X1的车抵押。一审认定翟X共骗取苏X1、赵X1钱款306321元。

二审辩护交锋

徐征律师在翟X上诉案中担任辩护工作，凭借自2006年执业以来处理数百起案件的丰富经验，制定了系统的辩护策略。他提出一审认定诈骗苏X1的数额有误，部分款项应扣除；认定诈骗赵X199000元证据不足；翟X具有自首情节等辩护意见。法院经审查认为，翟X诈骗苏X1事实清楚、证据充分，其用酒抵款属既遂后退赔问题，不应扣减诈骗数额；对翟X与赵X1车辆抵押一事，因双方陈述矛盾、翟X车辆未作价值认定，认定诈骗99000元证据不充分；翟X虽自动投案但未如实供述，不构成自首。

终审判决结果

最终，法院维持对翟X的定罪部分，撤销量刑部分。改判翟X有期徒刑四年零六个月，并处罚金四万五千元，继续追缴诈骗所得207321元返还被害人苏X1，此判决为终审判决。徐征律师在案件中，从证据链条、程序合规、法律适用等多维度构建辩护体系，虽部分辩护意见未被采纳，但仍为维护当事人合法权益尽到了专业职责。