多次借款不还，出借人诉请获法院本金支持

在云南省昭通市的一个普通社区，曾经的邻居浦先生和钟先生，因多次借款纠纷闹上法庭。钟先生为经营幼儿园资金周转和家庭开支，多次向浦先生伸手借钱，如今却拒不还款。浦先生无奈之下，委托云南民定（昭通）律师事务所的刘阳龙律师，开启了这场维权之路。

借款纠葛现危机

2022年4月13日，钟先生首次向浦先生借款20万，浦先生如约交付，钟先生出具借条。2022年12月28日，钟先生偿还10万后，重新出具10万借条。此后，2023年4月至6月，钟先生又分三次借款共计25万，均出具借条，浦先生通过多种方式完成交付。然而，借款到期后，浦先生因资金需求多次催要，钟先生却以各种借口拖延，2024年9月后更是失联，10月在幼儿园群聊中明确表示无力偿还欠款。

刘阳龙律师自2023年开始执业，至今累计承办案件已逾153件，尤其擅长合同纠纷等民商事领域。他接受委托后，深知案件的复杂性，开始对多笔借款的借条、转账记录、聊天记录等零散证据进行系统梳理，确保每一个细节都准确无误，形成完整的证据锁链。

法庭交锋定胜负

2024年11月14日，浦先生向法院提起诉讼，提出偿还本金、支付利息、承担诉讼费三项诉讼请求。被告钟先生经法院公告传唤未到庭应诉，法院依法缺席审理。

庭审中，刘阳龙律师到庭充分发表代理意见，清晰陈述案件事实、举证质证，并结合相关法律依据，就借贷关系的成立、被告的违约行为、利息的计算等核心问题向法院提出专业主张。他为原告设计的合理诉讼请求，虽然法院对利息计算标准和起算点作了调整，但充分保障了原告的核心债权，也为法院的裁判提供了清晰方向。

胜诉判决护权益

法院经审理认为，原告提交的证据足以证明双方借贷关系成立，该借贷关系受法律保护。被告未履行还款义务，已构成违约，原告要求偿还35万本金的诉请于法有据，法院予以支持。关于利息，法院认定逾期利息起算点为起诉之日，按同期一年期LPR标准计算。

最终，法院判决被告钟先生于判决生效之日起10日内偿还借款本金35万及相应逾期利息，驳回原告其他诉讼请求，案件受理费和公告费均由被告负担。刘阳龙律师凭借专业高效的服务，成功帮助浦先生维护了合法权益。