证据审查助力：二十余年抢劫悬案终获无罪判决

在法律实务中，案件的证据往往错综复杂，就像一团迷雾，让事实的认定变得困难重重。在这样的情况下，律师的专业审查和细节挖掘就显得尤为重要。张耀午律师自2013年执业以来，处理刑、民案件超1000件，在证据审查方面有着丰富的经验。下面我们来看他办理的一起二十余年的抢劫悬案。

瓦解核心物证

张耀午律师接受委托后，对这份陈旧的案卷进行了细致分析。在指控中，唯一能将刘XX与现场联系的是“胶带指纹”。张律师发现该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。他进一步指出，成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法言词证据

同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言也是本案的关键证据之一。张律师坚持认为，其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。通过这样的分析，排除了这一可能存在问题的言词证据。

揭示证据链条断裂

张律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见，认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过对证据的细致审查和深入挖掘，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。