保险纷争中的法律救赎

最新修订 | 2026-03-29
浏览10w+
田洁律师
田洁律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:102人
专家导读 在生活的长河中,我们常常会遭遇各种困境,而法律就像一座灯塔,为陷入迷茫的人指引方向。田洁律师,便是这样一位在法律领域为当事人照亮前路的引航者。
保险纷争中的法律救赎

坚守正义的法律先锋

田洁律师自2023年执业至今,已承办案件逾200件,在刑事和民事领域均有深厚积淀。她尤其专精于诈骗、盗窃刑事案件,同时在婚姻家庭劳动工伤等民事案件中也经验丰富。作为河南荣勋律师事务所党支部书记,她以“崇法守信,专业笃行,尽责担当”为执业理念,始终坚守法治信仰,积极参与公益法律服务,践行着法律服务为民的初心。

保险纠纷中的温情守护

本案中,原告杨X某因肺腺癌住院,在申请保险理赔时,被告某财产保险股份有限公司XX封中心支公司对重度特定药品费用拒赔,理由是附加险有三十天观察期。杨X某不服,认为购买时公司明确表示按时续保次年无观察期,且主险无需计算观察期理赔,附加险却要重新计算。双方因此产生纠纷,杨X某委托田洁律师将保险公司诉至法院。

庭审中,双方各执一词。被告称杨X某属于等待期出险,不属于保险责任,不予承担特定药品费用,且利息和诉讼费也不应承担。而田洁律师则深入研究保险合同条款,发现被告并未提交证据证明已向原告告知新增附加险存在等待期。同时,被告销售人员也认可公司宣讲老客户正常续保不存在等待期,不区分主险和附加险。

最终,法院依据《中华人民共和国保险法》第三十条,作出有利于被保险人的解释,认为保险合同整体已生效,不区分主险与附加险。判决被告赔付原告保险金,为杨X某挽回了损失。

在这场保险纠纷中,田洁律师凭借专业的法律知识和高度负责的态度,为杨X某提供了有力的法律支持,让正义得以伸张。她用实际行动诠释了法律的温度,为当事人的命运带来了转机。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.2k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3367位律师在线平均3分钟响应99%好评
保险纷争中的法律救赎
一键咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    143****7585用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    172****5267用户1分钟前提交了咨询
    174****8108用户4分钟前提交了咨询
    132****6465用户3分钟前提交了咨询
    138****4567用户3分钟前提交了咨询
    137****0855用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    173****1044用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****4452用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    162****7605用户2分钟前提交了咨询
    153****7081用户1分钟前提交了咨询
    170****8046用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    153****2477用户1分钟前提交了咨询
    167****3313用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    140****4241用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    170****4068用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询

保险理赔·推荐文章

律图 > 法律知识 > 金融保险 > 保险理赔 > 保险纷争中的法律救赎
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京181****8212用户3分钟前已提交咨询
沭阳156****2690用户1分钟前已获取解答
连云港152****6406用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换