缓刑期漏罪诈骗案:量刑能否突破指控?

最新修订 | 2026-03-29
浏览10w+
李吉强律师
李吉强律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:928人
专家导读 在法律的世界里,每一个细微的证据和情节都可能成为扭转案件走向的关键。有这样一类律师,他们凭借敏锐的洞察力和对法律的深刻理解,在复杂的案件中抽丝剥茧,寻找突破困境的方法。李吉强律师就是其中之一,他在众多案件中展现出了卓越的专业能力,接下来让我们走进他经办的一起特殊诈骗案件。
缓刑期漏罪诈骗案:量刑能否突破指控?

律师简介

李吉强律师是辽宁晟通律师事务所的专职律师,执业证号为12103202310629698,服务于辽宁鞍山地区。自2023年执业以来,他已承办案件逾300件,在刑事、经济、交通事故等领域积累了丰富的经验。他秉持“专业、勤勉、尽责”的理念,致力于为客户提供精准高效的法律方案,尤其在刑事案件中表现出色,曾让诈骗金额18万元的案件在检察院阶段获得绝对不起诉

案例纪实

案件指控迷雾2023年4月至5月,当事人L某虚构“做X事”“金首饰开光”等事由,骗取被害人W某104,664.8元。L某曾因诈骗罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,此次犯罪发生在缓刑考验期内。2024年8月,L某被刑拘逮捕公诉机关指控其构成诈骗罪,且应撤销缓刑数罪并罚,若退赃退赔并缴纳罚金,可执行有期徒刑四年六个月;若未退赔,则依法判处。

证据突破之路李吉强律师团队从多个角度展开辩护。首先,L某到案后如实供述罪行,签署认罪认罚具结书,符合“坦白”及认罪认罚从宽条件。其次,L某因自身条件未能退赔,但有悔罪表现,羁押期间表现良好。最后,请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策,避免重复评价。最终,法院采纳辩护意见,虽未完全采纳“降低刑期”请求,但在公诉机关建议基础上,充分考量相关情节,量刑较同类案件平均刑期降低3-6个月,体现了宽严相济的刑事政策。这一案件的破局,彰显了李吉强律师在复杂案件中精准把握证据和法律适用的能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3724位律师在线平均3分钟响应99%好评
缓刑期漏罪诈骗案:量刑能否突破指控?
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    145****6545用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    167****7537用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    162****4311用户4分钟前提交了咨询
    143****7470用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    175****5416用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    175****5145用户2分钟前提交了咨询
    153****1114用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    172****1825用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    152****1603用户4分钟前提交了咨询
    140****8488用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    130****6550用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    155****4354用户4分钟前提交了咨询
    152****8621用户1分钟前提交了咨询
    142****2320用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    141****8185用户1分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 缓刑期漏罪诈骗案:量刑能否突破指控?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州156****8518用户3分钟前已提交咨询
宿迁177****6840用户2分钟前已获取解答
镇江156****9827用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换