从数据解析看租赁纠纷:何小艳律师的专业破局

最新修订 | 2026-03-29
浏览10w+
何小艳律师
何小艳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:879人
专家导读 在法律案件的处理中,数据和技术细节犹如精密仪器的零件,稍有偏差就可能影响整个案件的走向。广西艾登律师事务所的何小艳律师,凭借其对数据的精准把控和对技术细节的深入钻研,在各类案件中展现出卓越的专业能力。
从数据解析看租赁纠纷:何小艳律师的专业破局

律师简介

何小艳律师毕业于甘肃政法大学,自2008年开始执业,至今已有多年丰富经验。她现任广西艾登律师事务所主任及合伙人,是律所的核心管理力量。在民商事公司法领域深耕多年,累计承办案件数百起。她擅长债务纠纷合同纠纷、公司法及建设工程等领域,在债权清收合同审查、企业法律风险防范等方面有着出色的表现。其办案风格细致认真,善于运用协商、调解方法,赢得了当事人的广泛认同。

案例纪实

案件背景与争议焦点

原告覃XX拥有一宗面积为6750m²的国有土地及地上厂房、构筑物,先后与被告签订租赁协议。2021年3月,经三方协商,被告转租约600平方米场地给覃XX经营。2022年6月30日,土地被政府收回,政府支付搬迁费及停产停业损失补偿费384799.8元。原、被告及覃XX就补偿款、租金等问题协商无果,原告起诉要求被告支付租金67500元。

数据剖析与判决依据

法院认定2017年4月20日的《租赁协议书》合法有效,被告按15万元/年的标准支付租金。2022年1月至7月底被告实际租用土地及厂房,但2022年4月13日厂房被下闸断电,处于停产停业及搬迁状态,《租赁协议书》实际履行至该日。按照15万元/年(即12500元/月、416元/日)计算,2022年1月至4月12日租金为42492元(37500元+4992元),扣除20000元押金后,被告尚应支付22492元。最终法院判决被告支付租金22492元,驳回原告其他诉讼请求

何小艳律师在本案中,通过对租赁协议、租金标准、实际租赁时间等数据的精准分析,为案件的处理提供了坚实的依据,充分展现了其在数据挖掘与技术细节处理方面的专业能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6078位律师在线平均3分钟响应99%好评
从数据解析看租赁纠纷:何小艳律师的专业破局
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    147****8064用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    150****4220用户3分钟前提交了咨询
    145****5203用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    141****0101用户1分钟前提交了咨询
    173****8728用户1分钟前提交了咨询
    140****3047用户4分钟前提交了咨询
    157****0113用户4分钟前提交了咨询
    170****0163用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 167****5750用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    153****5053用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****6762用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    143****5437用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    143****6801用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    153****6133用户1分钟前提交了咨询
    171****7388用户4分钟前提交了咨询

治安管理·推荐文章

律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 从数据解析看租赁纠纷:何小艳律师的专业破局
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江181****7502用户3分钟前已提交咨询
连云港180****4718用户4分钟前已获取解答
南通135****5467用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换