网络诈骗量刑争议,专业辩护助力司法公正

最新修订 | 2026-03-29
浏览10w+
张卫平律师
张卫平律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1102人
专家导读 本案揭示了司法实践中对犯罪金额认定及量刑的社会命题。张卫平律师坚守法治精神,以专业精准剖析案件,厘清关键事实,为被告人争取合理量刑,维护了当事人合法权益,彰显了法律公正。
网络诈骗量刑争议,专业辩护助力司法公正

法治信仰的践行者

张卫平律师自2018年执业以来,秉持“以专业破疑难,以匠心办千案”的理念,深耕法律领域八载。他聚焦复杂争议,坚守证据为本、法理为基,承办上千件疑难复杂案例,多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则,以深厚的专业知识和丰富的实践经验,全力守护当事人合法权益。

在罪与罚的边缘寻正义

在郑XX涉嫌诈骗刑事案中,公诉机关指控郑XX参与网络诈骗团伙,涉案金额特别巨大,建议判处十年以上十二年以下有期徒刑。张卫平律师作为辩护人,深入查阅卷宗、会见被告人,全面了解案件事实。在庭审中,他针对公诉机关指控提出多项有力辩护意见。首先,明确指出公诉机关指控的涉案金额无事实依据,郑XX实际参与时间短,仅应对任职期间的涉案金额负责;其次,认定郑XX在团伙中仅担任财务,未参与核心诈骗环节,系从犯,应减轻处罚;最后,强调郑XX归案后如实供述,具有坦白情节,可从轻处罚

法律之光点亮公正之路

法院最终采纳了张卫平律师的辩护意见,认定郑XX涉案金额为112444.04元,系从犯且具有坦白情节,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币三万元,远低于公诉机关的量刑建议。这一结果不仅有效维护了被告人的合法刑事权益,更体现了专业刑事辩护在准确认定案件事实、合理量刑中的重要作用。张卫平律师用专业和坚守,让法律的公正之光在每一个案件中闪耀,为法治社会的建设贡献着自己的力量。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6535位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络诈骗量刑争议,专业辩护助力司法公正
一键咨询
  • 166****4637用户2分钟前提交了咨询
    146****6430用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****2370用户1分钟前提交了咨询
    153****3773用户2分钟前提交了咨询
    175****0767用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 138****7246用户1分钟前提交了咨询
    177****6116用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    138****1254用户1分钟前提交了咨询
    176****0564用户3分钟前提交了咨询
    154****1558用户3分钟前提交了咨询
    173****1361用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    167****6546用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    176****0332用户4分钟前提交了咨询
    132****5280用户4分钟前提交了咨询
    151****6424用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 网络诈骗量刑争议,专业辩护助力司法公正
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡156****5545用户1分钟前已提交咨询
徐州178****5417用户4分钟前已获取解答
苏州134****4378用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换