投资血本无归绝境!律师力挽狂澜反转胜诉

最新修订 | 2026-03-29
浏览10w+
张腾林律师
张腾林律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2448人
专家导读 王女士出资22万占股却未享股东权益,二被告坚称无违约。迷雾重重中,张腾林律师能否抽丝剥茧,为原告反转这看似绝境的局面?
投资血本无归绝境!律师力挽狂澜反转胜诉

卷宗背后的敏锐猎手

张腾林律师,北京市京师律师事务所的专职律师,拥有法学研究生学历,自2021年执业以来,承办案件逾上万件,在刑事婚姻继承等领域经验丰富。她凭借敏锐的洞察力,总能在复杂案件中找到关键线索。这次的发起人责任纠纷案,便是她展现实力的舞台。

投资迷局初现

2021年3月,原告王X与被告郭X、唐X达成口头投资协议,王X出资22万元占某包材公司10%股份。王X依约转账,郭X也出具了收据。然而,公司设立后,王X未被登记为股东,对公司经营状况一无所知,公司还被擅自发包,她未享任何股东权利。王X为维护权益诉至法院,二被告却坚称王X知晓投资细节,款项用于公司经营,股权由唐X代持,不同意解除协议和返还款项。

证据链的重构之战

庭审中,二被告试图以“款项用于收购设备及公司运营”“股权代持”“原告知晓投资细节”等理由否定违约事实。张腾林律师围绕核心诉讼请求制定策略,提交银行转账记录、收款收据、微信聊天记录等关键证据,证明双方口头出资协议成立且王X已履行出资义务。针对二被告的抗辩,她逐一质证反驳。指出二被告无证据证明王X同意股权代持,微信聊天记录不能佐证代持合意;强调二被告的行为已实质剥夺王X的股东权利,构成根本违约

法律利剑出鞘

张腾林律师结合《民法典》中合同解除的法定要件,阐述二被告的违约行为导致王X投资目的无法实现,符合合同解除情形。虽律师费主张因无约定未获支持,但她聚焦核心诉求,推动法院查清事实。最终,法院判决解除协议,二被告退还出资款22万元及利息,驳回王X其他诉讼请求。

张腾林律师精准梳理证据链,紧扣法律要件,高效应对庭审抗辩,专业把控诉讼策略,展现了扎实的专业功底,成功为原告挽回损失,在这场投资迷局中寻得了真相。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6984位律师在线平均3分钟响应99%好评
投资血本无归绝境!律师力挽狂澜反转胜诉
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    172****3710用户4分钟前提交了咨询
    160****8687用户3分钟前提交了咨询
    177****1686用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    132****6142用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    141****3481用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    152****3210用户2分钟前提交了咨询
  • 135****2830用户2分钟前提交了咨询
    167****3320用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    172****1081用户4分钟前提交了咨询
    171****1206用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    140****1834用户2分钟前提交了咨询
    148****3847用户4分钟前提交了咨询
    135****1800用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    152****5843用户4分钟前提交了咨询
    168****6775用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 投资血本无归绝境!律师力挽狂澜反转胜诉
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁181****8828用户1分钟前已提交咨询
镇江180****9844用户1分钟前已获取解答
徐州180****9348用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换