民间借贷纠纷：缺席审判下如何保障原告债权

在当今社会法治建设不断推进的背景下，各类民商事纠纷日益增多，对律师的专业能力和实务经验提出了更高要求。张书雯律师自2020年执业以来，在民商事争议解决领域积累了丰富的经验，承办案件逾百件。此次民间借贷纠纷案，充分展现了她在处理此类案件时的专业素养和解决实务难题的能力。

梳理证据证明借贷事实

在本案中，被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。张书雯律师面对这种情况，系统地梳理了微信转账记录、聊天记录、通话录音等电子证据。通过对这些证据的细致分析，清晰地证明了原告与被告之间存在借贷关系，以及被告尚欠原告借款本金20,000元的事实。这为原告核心债权获得法院支持奠定了坚实基础。

明确区分诉讼请求

张书雯律师在诉讼过程中，明确区分了本金与利息的诉讼请求。虽然原告主张的3,000元利息因未能提供充分证据证明双方有明确利息约定，未得到法院支持，但律师通过主张自起诉之日起按一年期LPR标准计算利息，最大程度维护了当事人的合法权益。

案件启示

本案也给广大出借人提了个醒，在借贷过程中，应就利息约定保留明确、完整的书面或电子证据，以增强债权保障。张书雯律师凭借其专业的法律知识和严谨的工作态度，在复杂的案件中为当事人争取到了最有利的结果，让法律的公平正义在实践中得到了充分体现。