寻衅滋事罪指控下能否获缓刑？这起案件给出答案！

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师自2017年执业至今，已累计承办案件逾1000件，具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事领域，尤为专精于刑事案件，同时在婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型上亦有丰富实践经验。他还是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县大化镇新化路，被告人蓝某某酒后在“布某某KTV”门前对路过的蒙某、韦某等人吹口哨，引发双方争吵。蒙某、韦某等人手持碎砖块与蓝某某等人对峙，随后唐某某、蒙某某等多人持木棍、拖把杆等器械参与，双方发生斗殴，造成四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙某某、唐某某等七名被告人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

陈俊全律师作为蒙某某的辩护人，提出了关键辩护意见。首先，他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为事件起因是蓝某某“无事生非”的挑衅行为，且参与人员行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。其次，蒙某某具有自首情节，案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行；获得了对方人员的谅解；系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，不具有再犯罪的危险。考虑到蒙某某独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人的行为构成聚众斗殴罪，但鉴于七被告人有自首情节、自愿认罪认罚、相互谅解等情况，决定对七被告人减轻处罚，对蓝某某、蒙某某、韦某适用缓刑。

法律干货

1.准确认定罪名：不同罪名的量刑差异很大，像本案中寻衅滋事罪和聚众斗殴罪就有区别。遇到类似情况，要根据具体行为和法律规定准确判断罪名，为自己争取有利结果。

2.自首和认罪认罚：案发后主动配合调查、如实供述罪行，构成自首的可以从轻或者减轻处罚。同时，自愿认罪认罚也能依法从宽处理。

3.争取谅解：积极与对方沟通，获得对方谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。

结语

这起案件告诉我们，在面临刑事指控时，不要惊慌，要积极配合调查，主动争取有利情节。法律会给予公正的判决，只要我们遵守法律、积极悔罪，就有可能获得从轻处罚。本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理，他执业多年，经验丰富，律所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。