聚众斗殴案二审改判！驾车撞人是否算持械，法院这样判

案例讲解

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师2019年正式执业，毕业于长春师范大学法学专业，是专业科班出身，法学理论功底扎实。他始终恪守“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念，专注人身损害赔偿、婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护四大核心领域，承办各类案件逾150件，经验丰富。

河南省开封市曾发生一起聚众斗殴案。被告人李X因与杨X之妻有微信聊天、转账记录，被杨X知晓后，两人在电话中发生争吵，并约好协商此事。在协商过程中，双方发生肢体冲突。期间，李X驾车对杨X等人进行撞击，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤，经鉴定，杨X损伤构成轻伤二级、王X损伤构成轻伤一级。

案发后，李X经公安机关电话传唤主动投案。一审时，河南省兰考县人民法院判决李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑若干年。李X不服提出上诉，其辩护人刘振宇律师认为，原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重。

二审法院经审理认为，综合全案证据，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意，对于李X及其辩护人所提李X不构成持械斗殴的上诉理由、辩护意见予以采纳。但李X引发案件，又纠集人员，积极参与聚众斗殴，应认定为主犯。同时，考虑到李X有自首、当庭自愿认罪等情节，一审法院量刑有误，依法予以纠正。最终二审撤销原判，对李X重新量刑。

法律干货

关于持械认定：在聚众斗殴案件中，持械的认定需要有充分证据证明存在共同犯罪故意。像本案李X驾车撞人，若没有证据证明其与他人就该行为存在共谋或意思联络，就不能认定为持械。

自首的作用：犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，就构成自首。自首可以依法从轻处罚，所以犯罪后不要逃避，主动投案才是正确选择。

主犯的判定：在案件中引发事端、纠集人员并积极参与犯罪的，通常会被认定为主犯，要承担相应的刑事责任。

结语

这起聚众斗殴案让我们看到了法律的严谨和公正。在面对法律问题时，我们要保持冷静，了解自己的权利和义务。刘振宇律师凭借专业知识，为当事人争取到了公正的判决。他是河南誉齐临（海口）律师事务所的律师，执业多年经验丰富，办公地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401。