案例一:诈骗罪轻判案例
本案由广东泰如律师事务所丘敏律师代理。丘敏律师是广东泰如律师事务所创始合伙人、执行主任,也是东莞市律师协会公司法律专业委员会秘书长,北海国际仲裁院、湛江国际仲裁院仲裁员。她在东莞执业十六年,专注于各类经济纠纷、婚姻家事、刑事辩护、公司法律事务等领域,承办案件已逾3000件,经验十分丰富。
2024年间,赵X在网络上实施诈骗,涉案金额42600元,被害人涉及赵X婷等人。深圳公诉机关以诈骗罪对赵X提起公诉,认为其诈骗数额巨大,建议判处有期徒刑三年。
丘敏律师作为辩护人,对罪名无异议,但以数额认定标准为突破口。她发现根据相关规定,深圳地区诈骗罪“数额巨大”起点为十万元以上,赵X涉案金额远未达到,应认定为“数额较大”。同时,赵X已全额退赃并额外赔偿,社会危害性降低,且他文化程度不高、法律意识淡薄,主观恶性较低。另外,赵X家庭特殊,父亲是参战退伍军人且患重病,母亲一级伤残,两名子女年幼,全家靠他一人。
法院审理后,采纳了辩护意见,认定赵X诈骗“数额较大”,且有从宽情节,家庭情况特殊,对其从轻量刑。
案例二:赌博罪成功取保候审案例
2024年3月,吴X应堂姐张X要求帮忙留意六合彩赌客,少数邻居、朋友投注,获利微薄。2024年7月至12月,张X转8.8万元赌资,吴X转给庄家,期间有赌客中奖3.3万元,他帮忙转交,个人实际获利仅880元。2025年2月28日,吴X因涉嫌赌博罪被刑事拘留。
丘敏律师的辩护策略是以数额未达法定标准为核心。她指出吴X个人获利不足5000元,且未组织三人以上赌博,不符合赌博罪追诉标准。同时,吴X家庭特殊,丈夫服刑,她是两名幼女唯一抚养人。并且吴X到案后如实供述,无违法犯罪前科,社会危害性小,符合取保候审条件。
公安机关审查后,采纳了辩护意见,在吴X被刑拘第30天内对其取保候审。
案例三:掩饰、隐瞒犯罪所得罪取保候审案例
2025年1月,李X因急需资金,接到助贷电话后前往安徽黄山某公寓。工作人员用公司款项汇入他账户制造流水,后以“需转回公司”为由转款,银行卡被风控。对方称款项是公司垫付,让李X筹钱归还,待解冻后归还余额。后查明转入款项系诈骗犯罪所得,2025年3月,李X因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留。
丘敏律师以主观故意缺失为核心进行辩护。她梳理出李X被蒙蔽、被利用的事实链条,指出助贷公司操作有迷惑性,李X难以看出破绽,且他曾就银行卡风控报警,证明他自认为是受害者。
公安机关审查后,采纳辩护意见,在李X被刑拘第30天内对其取保候审。
法律干货
1.关注法律规定:不同地区的犯罪数额标准可能不同,遇到刑事指控,要及时了解相关法律规定,看是否符合追诉标准。
2.积极争取从宽情节:如全额退赃、如实供述等,这些情节可能会让法院从轻量刑。
3.说明特殊情况:家庭有特殊困难等情况,可以向司法机关说明,争取人文关怀。
结语
这三个案例告诉我们,在刑事指控面前,不要惊慌。只要积极寻找辩护策略,利用法律武器,就有可能争取到轻判或取保候审。丘敏律师凭借专业和经验,为当事人解决了难题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换