买“问题食品”索赔6万多？律师出手，为被告减免近5万赔偿！

案例讲解

本案由北京市盈科（江门）律师事务所黄昊镔律师代理。黄昊镔律师从2019年开始执业至今，执业证号为141xxxxxxx143846。他毕业于中央司法警官学院法学专业，是江门市蓬江区人民检察院听证员、广东省律师协会涉外律师新锐人才。执业以来，他累计承办案件五百余件，擅长婚姻家事、合同纠纷、劳动纠纷、刑事辩护等领域。

原告谢某某与被告陈某某因信息网络买卖合同履行产生纠纷，原告诉至江门市新会区人民法院，主张被告销售的含NMN成分食品不符合食品安全标准，要求被告支付61350元惩罚性赔偿及全部诉讼费用。被告陈某某委托黄昊镔律师担任委托诉讼代理人。

黄律师接受委托后，第一时间梳理案件脉络，核实涉案商品采购来源、销售流程及双方沟通记录。结合NMN成分相关监管规定及司法实践，他制定了“抗辩原告非合法消费者、明确被告已尽合理审查义务”的代理策略。

庭审中，黄律师详细阐述代理意见，提交相关证据佐证被告系香港正规渠道代购涉案商品，已在销售前明确告知原告商品代购属性及两地标准差异。同时重点抗辩原告存在超量购买、多次同类诉讼索赔的情形，其购买目的并非合理生活消费，而是以牟利为目的的“碰瓷式维权”，不应全额适用惩罚性赔偿规则。

法院审理后采纳了黄律师的核心代理意见，认定被告销售商品虽不符合食品安全标准，但原告明知商品情况仍购买且超出合理消费需求，最终判令被告仅支付12270元赔偿，驳回原告其余诉讼请求，成功为被告减免近5万元惩罚性赔偿金额。

法律干货

1.销售商品要合规：销售者要确保商品来源正规，严格审查商品是否符合相关标准，销售时要明确告知消费者商品的真实情况，避免不必要的法律风险。

2.警惕“碰瓷式维权”：消费者正常维权值得支持，但对于那些以牟利为目的的“碰瓷”行为，销售者要保留好相关证据，通过法律途径维护自己的权益。

3.重视证据收集：无论是销售者还是消费者，在交易过程中都要注意收集和保存好各类证据，如采购凭证、聊天记录等，以便在发生纠纷时能有力证明自己的主张。

结语

通过这个案例可以看出，法律是公正的，它既保护消费者的合法权益，也维护销售者的正当利益。在遇到法律纠纷时，专业的律师能凭借扎实的法律知识和丰富的经验，为当事人制定合理的策略，争取最大的利益。黄昊镔律师执业于北京市盈科（江门）律师事务所，地址在广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号中信大厦24楼。