疫情期间口罩诈骗29万,律师多招辩护,两被告最终获刑几何?

最新修订 | 2026-03-30
浏览10w+
刘映辉律师
刘映辉律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:14年
擅长领域:合同事务 律所:广东品杰律师事务所
执业证号:14401201210034788 电话:15818187968
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘映辉律师,毕业于中国政法大学法学院,中国司法部注册律师,全国律师协会会员,广州市律师协会会员,现为广东品杰律师事务所高级合伙人,副主任律师,知名民商法律专家,目前担任多家企业法律顾问。 刘映辉律师十年办案经验,目前实行团队化办案,团队成员均毕业于国内重点一本院校法学院,具有扎实的理论基础和丰富的实践经验。部分团队成员有国内法院、检察院、上市公司工作经验,团队成员各有所长。尤其擅长刑事辩护、各类
展开
专家导读 最近,口罩诈骗案件时有发生,让人防不胜防。在疫情期间,就有这样一起诈骗案引起了大家的关注。骗子打着销售口罩的幌子,骗取了被害人近30万元。面对这样复杂的案件,律师会采取怎样的辩护策略?最终的判决结果又会如何呢?下面咱们就来看看这个真实案例。

案例讲解

本案由广东品杰律师事务所的刘映辉律师代理。刘映辉律师毕业于中国政法大学法学院,是中国司法部和广东省司法厅双重认证律师,广东品杰律师事务所高级合伙人、副主任,正邦律师团队创始人,律所刑事部门负责人,拥有十余年办案经验,擅长刑事案件、刑事辩护,尤其对职务犯罪和各种经济犯罪以及人身类犯罪有独到的见解和辩护思路。

2020年10月,被告人刘X以销售口罩为名实施诈骗。他通过中间人王X与被害人周X达成口头协议,约定以单价0.065元/个的价格出售430万个口罩,骗得周X支付货款279,500元。为了让周X信任他,刘X伪造湖北X公司盖章的供货协议及装车视频,还把钱转到朋友谢X名下的银行账户。之后,刘X只给实际供货方李X支付了部分货款60,300元,剩下的钱都用来偿还个人债务和挥霍了,还让谢X帮忙转账。谢X知道所收资金“违法”,还是提供银行卡并开通网银协助转移资金,自己还分了44,000余元。因为一直没发货,周X拒绝支付第二批货款,刘X就失联了。

案发后,刘X和谢X先后主动投案,他们的家属积极退赔了全部损失,周X也出具了谅解书。公诉机关以诈骗罪对二人提起公诉涉案金额279,500元,属于“数额巨大”。

刘映辉律师等采取了一系列辩护策略。首先是精准定性辩护,刘X的辩护人主张本案应定性为合同诈骗罪而非普通诈骗罪,但法院没采纳。接着强化从宽情节,梳理并突出刘X、谢X的自首认罪认罚、全额退赔、取得被害人谅解等情节。针对谢X,重点论证他事前不明知具体诈骗内容,应认定为从犯。还争取缓刑适用,不过因为诈骗数额巨大,社会危害性较大,缓刑请求被驳回。谢X的辩护人还提出他仅应对分得的44,000元负责,但也没被采纳。同时,律师推动家属及时退赔、促成被害人出具谅解书,协助当事人签署《认罪认罚具结书》。

最终,法院认定刘X构成诈骗罪(主犯),判处有期徒刑三年四个月,并处罚金5万元;谢X构成诈骗罪(从犯),判处有期徒刑一年四个月,并处罚金2万元。

法律干货

1.及时自首很重要:像刘X和谢X主动投案,这属于自首情节,在量刑时可以从轻或者减轻处罚。所以一旦犯错,主动投案争取宽大处理是明智之举。

2.积极退赔获谅解:家属积极退赔全部损失,取得被害人谅解,这对量刑有很大帮助。能弥补被害人的损失,也能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。

3.了解罪名差异:虽然本案中合同诈骗罪的主张没被采纳,但不同罪名量刑可能不同。大家要了解一些常见罪名的区别,遇到问题时能更好地维护自己权益。

结语

通过这个案例,我们看到即使在诈骗数额巨大的情况下,通过合理的辩护和积极的补救措施,也能在量刑上争取到一定的从轻处理。法律是公正的,犯错后积极面对、弥补过错,还是有机会获得从轻处罚的。本案由广东品杰律师事务所刘映辉律师代理,刘律师拥有十余年办案经验,律所位于广州市越秀区德政北路538号达信大厦24层。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3773位律师在线平均3分钟响应99%好评
疫情期间口罩诈骗29万,律师多招辩护,两被告最终获刑几何?
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    145****7830用户2分钟前提交了咨询
    142****5257用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****6468用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    154****7741用户3分钟前提交了咨询
    144****7156用户2分钟前提交了咨询
    138****4675用户4分钟前提交了咨询
    131****5551用户1分钟前提交了咨询
  • 154****0472用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    136****6186用户1分钟前提交了咨询
    130****1417用户4分钟前提交了咨询
    144****7576用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    162****0854用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****3345用户3分钟前提交了咨询
    170****5514用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    152****3857用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 疫情期间口罩诈骗29万,律师多招辩护,两被告最终获刑几何?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州156****7320用户4分钟前已提交咨询
泰州156****6771用户4分钟前已获取解答
连云港178****4720用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换