聚众斗殴案：驾车冲撞是否算持械？二审判决给出答案！

案例讲解

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师2019年正式执业，毕业于长春师范大学法学专业，系专业科班出身，法学理论功底扎实。他始终恪守“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念，专注人身损害赔偿、婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护四大核心领域，累计承办各类案件逾150件，实务经验丰富。

河南省兰考县曾发生一起聚众斗殴案。李X因与杜X（杨X之妻）有微信聊天、转账记录，被张X发现后告知杨X，杨X与李X在电话中争吵并约在某县某街道某门协商。凌晨时分，杨X一方与李X一方在桥上发生口头纠纷，进而肢体冲突。期间，李X驾车突然加速对杨X等人进行撞击，致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤，经鉴定杨X损伤构成轻伤二级、王X损伤构成轻伤一级。

案发后，李X经公安机关电话传唤主动投案。一审中，李X被兰考县人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑若干年。李X不服上诉，称驾车是为接走李X而非撞人，且杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重。其辩护人认为原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X犯罪情节一般，主观恶性较小，有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重。

二审中，刘振宇律师仔细分析证据。通过侦查阶段李X的供述、现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据，发现没有证据证明李X和李X就驾车冲撞行为存在共谋或意思联络，且冲撞事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。最终，二审法院采纳了刘振宇律师的辩护意见，认定李X不构成持械斗殴，撤销一审判决，重新量刑。

法律干货

1.持械认定要谨慎：在聚众斗殴案件中，是否持械不能仅凭表面现象判断，要有明确的证据证明存在持械的共同犯罪故意。

2.自首很重要：犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。所以，犯错后不要逃避，主动承担责任才是正确选择。

3.积极认罪态度：当庭自愿认罪，法院会考虑从宽处理，这对量刑有积极影响。

结语

这个案例告诉我们，法律的判定是严谨的，每一个情节都需要依据充分的证据来认定。遇到法律问题，要相信法律会给出公正的裁决。刘振宇律师执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，办公地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401，他会用专业知识为当事人谋求合法权益。