交警未划责，受害人或担主责？律师助力家属获近30万赔偿！

案例讲解

本案由湖北丰英律师事务所刘必成律师代理。刘必成律师拥有法学学士学位，自2017年开始执业，至今已积累了丰富的实战经验。他是湖北丰英律师事务所副主任，还担任黄石市归国华侨联合会第一届法律顾问委员会委员、黄石律协第四届惩戒委员会成员等职务。他秉持“真诚”待客、“严谨”办案的执业信条，擅长刑事辩护、债权债务纠纷、民商事纠纷、劳动纠纷等领域。

2024年10月24日清晨，原告林X的父亲（死者林XX）在某居民小区道路内，被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压，经抢救无效于当日死亡。公安机关交警部门经调查后，认为现有证据无法判定事故成因，故未出具《事故责任认定书》，仅出具了《道路交通事故证明》。被告车辆所投保的保险公司据此主张，死者林XX作为精神残疾人士，其监护疏于管理，其自身行为违反了道路交通安全法规，应承担事故的主要甚至全部责任，意图大幅降低赔偿金额。

原告林X在父亲不幸身故后，面临责任不明、赔偿无着的困境。刘必成律师接受委托后，仔细分析了事故证明、现场情况、死者特殊情况及相关法律规定。他研判认为，尽管责任划分存在困难，但机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度的安全注意义务，是导致损害发生的关键原因。于是代理原告林X向法院提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。

庭审中，刘必成律师围绕事故责任划分这一核心焦点，与被告及保险公司展开了激烈辩论。他向法庭明确指出：一是事故发生在居民小区内部道路，属于公共交通管理范畴之外的“道路”，但机动车通行时仍负有最高的安全注意义务；二是被告明X作为驾驶员，在行驶时“未仔细观察道路情况”，其过错行为是导致碾压事故发生的直接原因；三是死者虽身有残疾且在道路上坐卧，但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意，其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质与对结果的原因力大小不同。他主张，依据相关法律法规，机动车一方应承担事故的主要责任。

法院经审理，充分采纳了刘必成律师的代理意见。判决认定，被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽到安全驾驶、仔细观察的义务，其过错是造成本次事故的原因力之一。同时，法院也认定了死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。综合双方过错程度及原因力大小，法院酌定由机动车一方（被告明X）承担60%的赔偿责任，死者林XX自负40%的责任。据此，法院判决由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内，向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元，并驳回了保险公司关于其不承担责任及死者应负主责的抗辩意见。案件受理费也按责任比例由被告方承担了大部分。

法律干货

从这个案例中，我们可以学到以下法律建议：

1.保存证据：发生交通事故后，要及时保存现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权使用。

2.了解法律：了解交通事故相关的法律法规，特别是责任划分和赔偿标准，这样在维权时才能心中有数。

3.寻求专业帮助：在遇到复杂的交通事故纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，律师可以根据具体情况制定合理的维权策略。

结语

通过这个案例，我们看到在交通事故责任不明的情况下，专业律师的介入能为当事人争取到应有的权益。法律是我们维护自身权益的有力武器，当遇到纠纷时，不要慌张，要积极寻求法律帮助。如果您在法律方面有任何问题，湖北丰英律师事务所刘必成律师可以为您提供专业的法律服务，律所位于湖北省黄石市下陆区团城山大厦2栋22楼。