信用卡欠款成夫妻共同债务？律师出手，成功排除并削减高额费用！

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号，处理过各类案件100余起，擅长劳动纠纷、合同纠纷等各类民商事法律服务。

被告熊XX因信用卡纠纷被银行告上法庭。银行要求熊XX清偿信用卡欠款本金118948.21元及相应利息、违约金、分期手续费，还要求其配偶雷XX承担共同清偿责任，另外要支付基础律师费1000元及按欠款金额8%计算的增加律师费9930元。原来，2019年12月27日，熊XX申领信用卡并申请“乐分易”分期业务，银行发放贷款20万元。但自2021年12月7日起，熊XX开始逾期还款。

熊XX委托邓泳怡律师后，邓律师迅速与他沟通，梳理案件。发现本案关键有三点：一是债务是否为夫妻共同债务；二是违约金是否过高；三是增加的律师费是否该支持。

邓律师针对这些焦点展开分析。对于夫妻共同债务，查看银行有无雷XX签字确认的共同还款材料，以及债务是否用于夫妻共同生活或经营。对于违约金，结合法律规定和贷款利率，看违约金与其他费用叠加是否超出合理范围。对于律师费，审查增加部分是否实际支出。

庭审中，邓律师发表代理意见，指出债务是熊XX个人债务，雷XX不应担责，违约金过高，增加律师费未实际支出不应支持。

法院经审理，查明信用卡及分期业务由熊XX单独办理，银行无证据证明雷XX有共同承担责任的意愿，也无证据表明债务用于夫妻共同生活或经营。同时，法院认为利息和分期手续费已能弥补银行损失，再支持违约金会过度填补。增加的律师费未实际支出，缺乏支持依据。最终，法院采纳了邓律师的意见，判决熊XX偿还本金、分期手续费及利息，支付基础律师费1000元，驳回银行要求雷XX承担共同责任、支付违约金和增加律师费的请求。

法律干货

夫妻债务认定：不是所有婚姻期间的债务都是夫妻共同债务，若一方单独借贷，且无另一方签字或无证据证明用于夫妻共同生活、经营，另一方可能无需担责。

费用合理性：金融机构主张的违约金、手续费等费用叠加后过高，超出合理范围时，可请求法院调整。

律师费审查：对方主张的律师费，要审查是否实际支出，未支出的增加部分律师费可能得不到法院支持。

结语

这个案例告诉我们，遇到信用卡纠纷等法律问题不要慌，通过专业律师的帮助，运用法律武器，就能维护自己的合法权益。邓泳怡律师凭借专业能力，为当事人解决了难题。邓泳怡律师从业10多年，任职于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。