应该怎样区分借条与欠条

由于出借人的法律意识高低有别，在借款活动中，有些人知道借条要比欠条更为正式一些，并且两者相比而言，借条的法律效力也更高一些，但另一些人却不清楚。那么，在实践中应该怎样区分借条与欠条呢?换句话讲，借条与欠条该怎么来分辨呢?下面将为您做一个较为详细的讲述。

一、应该怎样区分借条与欠条

借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

借条与欠条的区分如下：

(一)借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

(二)借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。

(三)当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。

二、借条与欠条该怎么来分辨

两者的区别主要表现为：

首先，借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条是借款合同的凭证;而欠条则往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

其次，欠条属于债权凭证，要受到诉讼时效的限制，如果没有约定具体还款日期，要在欠条开具日起两年内主张权利，否则就丧失了胜诉的权利。根据最高人民法院关于债务人在约定期限届满后未履行债务，而出具没有还款期限的欠条诉讼期间应从何时开始计算问题的批复中指出：“需方收货后因无钱可付，经双方同意写了没有还款期限的欠条。根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效期间一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算。而借条则属于合同的范畴，如果没有约定还款期限，诉讼时效为20年。

到此为止，关于“应该怎样区分借条与欠条”以及“借条与欠条该怎么来分辨”的法律内容，相信您也有了一定程度的了解，希望这些内容对解决您遇到的法律纠纷能有一定的帮助。借条作为借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，在钱物归还后，打条人是可以收回该条子的。它通常用于日常生活以及商业管理方面，并且能作为借款凭证。对此，如果您还有什么不清楚的地方，那么建议您最好去咨询一下专业的律师。