涉案200万被诉合同诈骗，他为何能无罪不起诉？答案来了

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师毕业于南开大学法学系法律专业，拥有法学学士学位。自2009年执业至今，累计承办案件已逾1000件，尤其擅长刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，是河南律博律师事务所主任律师。同时，他还是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，从该公司租了一批脚手架设备。但他没把这些设备用在约定的工程上，而是用到了其他工地，或者归还了之前欠其他公司的设备。到案发时，没用于约定工程的设备价值200多万元。后来张某离开工地，走的时候没清点设备，也没说部分设备已经用在别处了。

公司觉得不对劲，就以合同诈骗罪向公安机关报了案。公安机关立案侦查，还对张某采取了强制措施，侦查结束后把案子移交给了检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，做了一系列工作。他先是全面核实证据，通过阅卷、会见张某，调取民事合同、工程往来记录等，还原了设备租赁、使用、转移的过程和时间节点。接着，精准辨析张某的主观意图，指出他虽然没把设备用在约定工地，但一直在搞工程经营，设备都用在了工程施工或者债务周转上，没有隐匿、挥霍或者用于非法活动。而且他离开时没清点告知，也没虚构身份、逃避联系，更像是民事履约中的不当处置，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。

同时，李律师明确刑民边界，认为这就是合同履行中的设备使用争议，属于民事责任问题，应该走民事诉讼途径，不该上升为刑事犯罪。最后，他及时向检察机关提交了专业意见，还附上了相关证据线索。

检察机关审查后，采纳了李律师的意见，认为张某的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对他不起诉。后来公司不服，向市人民检察院申诉，市检察院复查后维持了不起诉的决定。

法律干货

从这个案例中，咱们能学到这些法律知识：

1.注意主观意图的证明：在涉及合同的案件中，主观上是否有非法占有目的很关键。如果只是正常的经营失误或者履约不当，要保留好相关证据，证明自己没有犯罪的故意。

2.分清刑民边界：合同履行中出现问题，要先判断是民事纠纷还是刑事犯罪。如果是民事纠纷，就通过民事诉讼解决，避免陷入不必要的刑事指控。

3.及时寻求专业帮助：一旦遇到法律问题，尤其是可能涉及刑事犯罪的情况，要尽快找专业律师介入，律师可以在关键阶段提供有效的法律帮助。

结语

这个案例告诉我们，在面对法律纠纷时，不要惊慌，要积极应对。即使面临严重的刑事指控，只要有充分的证据和合理的辩护，也能维护自己的合法权益。如果你在生活中遇到类似的法律问题，不妨寻求专业律师的帮助。

李鉴春律师执业多年，经验丰富，就职于河南律博律师事务所，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。