非吸数额巨大仍获从轻处罚?两起案例揭秘刑事辩护关键策略!

最新修订 | 2026-04-01
浏览10w+
陈晓伟律师
陈晓伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2276人
执业证号:11101200910257751 电话:13718173119
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市盈科律师事务所
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
展开
专家导读 最近和一位资深律师交流,了解到两起令人深思的非法吸收公众存款案件。在金融活动日益频繁的当下,这类案件时有发生,很多人一不小心就可能陷入法律风险。这两个案件中,被告人涉案金额巨大,他们最终的命运如何?律师又采取了哪些策略帮助他们呢?

案例一

本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2004年起从事法律工作,至今已执业多年。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师,还担任盈科北京刑事法律事务部主任等重要职务。20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师,在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域经验丰富。

2022年1月至9月,丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于XX伙同冯某、韩某某,以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义,以投资XX店铺项目可获高额收益为名,与客户签订《收益权转让合同》,向社会不特定对象非法募集资金2000余万元。郭X犯罪金额为600余万元,2022年9月21日被公安机关抓获归案。

陈晓伟律师接受委托后,及时会见郭X,了解公司业务、郭X职位、参与数额、宣传情况等。检察院阶段阅卷后,又和郭X核实数额。法院审判阶段,建议郭X退赔争取从轻处罚,郭X及家属听从建议,退赔15万元。辩护意见指出郭X是从犯,有坦白情节、认罪认罚且积极退赔。

最终,法院认定各被告人构成非法吸收公众存款罪,郭X被判处有期徒刑两年六个月,罚金人民币叁拾万元。

案例二

还是陈晓伟律师分享的真实案例。2013年2月至2019年8月,俞X伙同他人,利用多家公司,以承诺收益为名,通过宣讲会等方式向社会公开宣传,向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后担任公司多个职位,参与吸收公众存款数额达55亿余元。2023年6月28日,郝XX向公安机关投案并如实供述犯罪事实

郝XX投案前咨询律师,律师认为其行为涉嫌非法吸收公众存款罪,建议投案争取自首。郝XX听从建议,在律师陪同下投案。辩护律师为其争取量刑从轻,提出郝XX系初犯、从犯,有自首情节,自愿认罪认罚且退赔部分违法所得,还指出存在重复投资及挂单情形。

法院认为郝XX构成非法吸收公众存款罪,但鉴于其是从犯,有自首情节,自愿认罪认罚且退赔部分违法所得,对其从轻处罚,判处有期徒刑六年六个月,罚金人民币十八万元。

法律干货

1.主动坦白很重要:在涉嫌犯罪后,主动向公安机关如实供述自己的罪行,能被认定为坦白或自首,这在量刑时会从轻处罚。就像案例中的郭X和郝XX,如实供述让他们获得了从轻处理的机会。

2.积极退赔有好处:如果有能力,积极退赔违法所得,表明自己的悔罪态度,法院在判决时会综合考虑,给予从轻或减轻处罚。比如郭X退赔15万元,对量刑起到了积极作用。

3.认清自身作用:在共同犯罪中,要清楚自己所起的作用。如果是从犯,在量刑上会比主犯轻很多。像郭X和郝XX,都被认定为从犯,从而获得了从轻判决。

结语

通过这两起非法吸收公众存款的案例,我们看到即使涉案金额巨大,只要积极配合、采取正确的应对策略,仍有可能获得从轻处罚。在面对法律问题时,要保持冷静,及时咨询专业律师。陈晓伟律师执业多年,在刑事领域经验丰富,就职于北京市盈科律师事务所,律所位于北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.7k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3131位律师在线平均3分钟响应99%好评
非吸数额巨大仍获从轻处罚?两起案例揭秘刑事辩护关键策略!
一键咨询
  • 153****0275用户2分钟前提交了咨询
    152****3104用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****5422用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    178****2443用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    152****2465用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    166****0437用户1分钟前提交了咨询
    162****3550用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 137****5824用户1分钟前提交了咨询
    163****6541用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    178****5356用户4分钟前提交了咨询
    167****8060用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    152****5167用户2分钟前提交了咨询
    153****2500用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    163****2834用户2分钟前提交了咨询
    147****7662用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 非吸数额巨大仍获从轻处罚?两起案例揭秘刑事辩护关键策略!
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州181****4633用户3分钟前已提交咨询
无锡180****9199用户2分钟前已获取解答
沭阳134****1031用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换