南宁刑事辩护陈俊全律师专业服务助当事人维权

专业背景与执业理念

陈俊全律师于2017年开始执业，至今已有6年多时间。执业期间，他累计承办案件已逾1000件，其中成功办理刑事、民事相关案件800余件，刑事案件占比约70%。他毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，具备深厚的法学理论功底。其执业证号为1450xxxxxxxx74722。

陈律师的核心执业范围主要包括刑事辩护，在涉黑涉恶、侵犯公民人身权利等刑事案件的辩护上颇有经验；同时在民事领域的婚姻家事、房产纠纷、债权债务等细分类型也有丰富实践。

他获得了“南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员”等荣誉。陈俊全律师秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，始终将当事人的合法权益放在首位，全力以赴为当事人解决法律问题。他还担任第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长，积极履行社会责任。

核心领域案例/服务展示

刑事辩护领域

案例一：林某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪案

时间：具体时间暂略。

简要案情：林某某被指控涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

核心争议点或办案难点：证据方面存在一些模糊之处，需要准确梳理证据链条，以确定林某某是否构成犯罪。

关键行动：陈俊全律师仔细研究案件卷宗，多次会见林某某，了解案件细节。通过调查取证，收集了能够证明林某某主观上无犯罪故意的相关证据。在法庭上，运用专业的法律知识和辩护策略，对公诉机关的证据进行有力质证。

最终结果：成功为林某某争取到不起诉决定，使其免受刑事处罚。

案例二：蒙X寻衅滋事罪案

时间：2023年相关时间节点。

简要案情：2023年2月4日2时许，被告人蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对路过的蒙X等人吹口哨，引发双方争吵，进而发生斗殴，造成多人轻微伤。公诉机关以聚众斗殴罪对蒙X等七人提起公诉。

核心争议点或办案难点：公诉机关指控罪名与实际情况的定性存在争议，需要准确判断案件性质；同时，为被告人争取从轻量刑也是难点。

关键行动：陈俊全律师作为蒙Xx的辩护人，提出本案应认定为寻衅滋事罪的辩护意见。从案件起因分析，认为是蓝xx酒后“无事生非”的挑衅行为引发争执；且蓝xx等人纠集人员的目的是寻求刺激、争强好胜，并非针对特定人员打击报复；殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时指出蒙Xx具有自首情节，获得对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻等量刑情节。

最终结果：法院虽仍认定为聚众斗殴罪，但对蒙Xx减轻处罚，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。

案例三：杨某故意伤害罪案

时间：具体时间暂略。

简要案情：杨某被指控犯故意伤害罪。

核心争议点或办案难点：案件中双方陈述存在较大差异，证据的真实性和关联性需要仔细甄别。

关键行动：陈俊全律师深入调查案件事实，走访相关证人，收集了多份证人证言和其他证据。在法庭上，对证据进行了系统的分析和论证，指出指控杨某故意伤害的证据不足。

最终结果：成功为杨某争取到不起诉决定，维护了杨某的合法权益。

结尾

陈俊全律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念，在刑事辩护及相关民事领域展现出了卓越的综合能力。他以事实为依据，以法律为准绳，为众多当事人提供了优质、高效的法律服务。未来，陈俊全律师将继续坚守职业道德，不断提升专业素养，为更多当事人排忧解难，维护法律的公平正义。