两次起诉离婚失败，第三次诉讼律师如何助力女方成功“脱身”，保住财产和孩子？

案例一

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学学士学位和经济学学士学位，执业证号为112xxxxxxxx345200。他执业至今，累计承办案件已逾160件，尤其擅长婚姻、遗产纠纷、民间借贷合同纠纷、刑事辩护等领域。

原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子。但两人因家庭矛盾，在2023年1月就开始分居。宋女士曾两次起诉离婚都没成功，这次是第三次诉讼。她委托李超律师团队，希望能判决离婚、获得孩子抚养权并分割财产。可被告不同意离婚，还要求返还30万元彩礼，也要争夺抚养权。双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还和财产分割等方面争议很大。

李超律师团队围绕诉讼核心开展了一系列工作。首先，收集证据证明双方自上次判决不准离婚后持续分居超一年，符合法定离婚条件。对于抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，从有利于孩子成长的角度争取。面对复杂的财产争议，律师仔细梳理双方银行流水，对原告的大额转账作出合理解释，还指出被告有转移财产的嫌疑。关于彩礼，结合双方结婚、共同生活并育有一子的情况，主张不应返还或大幅降低返还比例。

最终，法院判决准予离婚，孩子由宋女士直接抚养，被告每月支付抚养费2000元并享有探望权。彩礼方面，扣除已返还的10万元，宋女士只需再返还4万元。财产分割上，被告需向宋女士支付财产折价款81,630.73元。

案例二

本案同样由天津益清律师事务所李超律师代理。张女士称在2011年以现金形式借给张男和冯女30万元，因是亲属关系没写书面借据。催讨无果后起诉，一审却败诉了。张女士不服，委托李超律师提起上诉。

李超律师在二审中，重点围绕电话录音进行论证。录音中张男多次承认借款20万元，且款项交付细节与张女士陈述相符。针对被上诉人“醉酒戏言”等抗辩理由，律师结合录音的连贯性和逻辑性进行驳斥。同时，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链，证明借款资金来源和交付可能性。

二审法院部分支持了上诉请求，认定张男向张女士借款20万元，应偿还本金及利息，冯女不承担共同还款责任。

法律干货

1.离婚案件：想证明感情破裂，持续分居的证据很关键。争取抚养权时，要从孩子成长的角度出发，提供孩子生活环境等方面的证据。涉及财产分割，要保留好银行流水等证据，警惕对方转移财产。

2.民间借贷案件：没有书面借据时，视听资料、证人证言等也能作为证据。要注意收集形成证据链，增强证据的证明力。

结语

这两个案例告诉我们，遇到法律问题不要慌张，通过合理的法律途径和专业的律师帮助，是可以维护自己合法权益的。在生活中，我们也要多了解法律知识，保护好自己。本案代理律师李超，执业经验丰富，来自天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号。