刑事辩护风采
吕飞飞自2018年执业至今,承办案件超百件,尤其在刑事辩护领域经验丰富。他服务的客户主要是涉及刑事案件的个人,工作方式侧重诉讼。
在“涉案金额超一亿,如何实现缓刑”一案中,被告人张X于20142015年伙同他人在“某城中村改造工程”投标时,借用江海XX公司资质,串通投标报价,中标金额达1.3亿余元。吕飞飞作为被告代理人,介入案件后积极与法院沟通。他深入分析案情,认为张X存在一些可以从轻处罚的情节。制定策略时,他决定通过认罪认罚程序,结合张X的具体情况和其他量刑情节进行辩护。最终,成功为张X争取到了缓刑的结果,避免了其面临更严重的刑罚。
重罪轻辩案例
在“涉卡案件,律师如何把重罪辩成轻罪”一案中,2019年2月,被告人赵X明知他人可能用银行卡进行信息网络违法犯罪活动,仍让李X、张三等人办理银行卡交给他人使用,后又联系朋友办理银行卡并邮寄给上线。经侦查,赵X共提供21张银行卡及配套物品,18张卡有大量资金流转。公诉机关认为赵X应数罪并罚,以帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪追究责任。
吕飞飞作为被告代理人,仔细研究案件细节。他分析认为,赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动,并非单纯的收买、非法提供信用卡信息。在诉讼过程中,他选择适用相关法律条款,向法院阐述自己的观点。最终,法院采纳了吕飞飞的意见,认定赵X仅构成帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币十万元,成功将重罪辩成轻罪。
过失致人死亡辩护
在“一场‘意外’为何构成过失致人死亡”案件中,上诉人李X与被害人刘X系情人关系。2019年10月24日晚,李X酒后驾车载刘X上高速,途中二人争吵,刘X以跳车威胁李X关窗,李X未答应,刘X跳车后经抢救无效死亡。经检测,李X血液中乙醇含量为95.3mg/100ml。
吕飞飞作为李X的代理人,分析案情时,重点关注李X的主观心态和行为与刘X死亡结果之间的因果关系。他认为李X可能没有预见到刘X会真的跳车,存在一定的过失,但并非故意。在制定策略时,他收集相关证据,证明李X在刘X跳车后积极采取了救助措施。在诉讼中,他向法院强调李X的过失程度相对较轻。从吕飞飞的专业分析和辩护策略来看,有望为李X争取到较为从轻的处罚。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换