刑事辩护实战：证据审查破局之道

复合型律师顾晨骋

顾晨骋律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，他在刑事辩护领域经验丰富，处理刑事纠纷案件超200件。他还是集法律、财务、资产评估专业能力于一体的复合型刑事辩护律师。“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质，让他在经济犯罪、职务犯罪等案件中优势显著，能精准解读刑法条文与刑事诉讼程序，也能梳理资金流向、核查财务造假证据，并对涉案资产价值进行论证。

此外，顾晨骋律师还担任人民检察院听证员、盐城市第三方企业刑事合规人才库成员等多项职务，这使他能精准把握司法机关的办案逻辑与证据标准，在辩护中更有针对性地构建体系。

大学生涉罪案：证据审查定乾坤

2024年2月，某师范学院大学生王X因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留。侦查机关认定其在2023年10月至2024年1月间，在社交平台创建群组组织同学线上棋牌赌博，有“提供赌博场所、收取少量管理费用”的行为。不过，因其是在校大学生且归案后配合调查，被变更强制措施为取保候审。

顾晨骋律师接手此案后，多次会见王X了解到，王X是因法律意识淡薄，误将“同学间娱乐群组”发展为赌博活动，未意识到行为违法，且涉案群组人数少、收取管理费仅数百元，未造成严重社会影响。律师细致审查案卷材料发现，王X无犯罪前科，案发后第一时间解散群组、退还费用，主动消除危害后果。

基于这些证据，顾晨骋律师向检察院提交《法律意见书》，结合“教育、感化、挽救”原则，强调王X的可塑性，建议宽缓处理。还协助王X撰写《认罪悔罪书》，联系学校出具《在校表现证明》，指导其参与社区公益普法活动。最终，检察院采纳辩护意见，认定王X系初犯、偶犯，情节轻微，有认罪认罚、主动消除危害后果等情节，考虑其大学生身份，作出相对不起诉决定。

诈骗案：证据交锋显实力

在被告人陈XX等人的诈骗案中，公诉机关指控陈XX等人在2020年4月至2023年5月期间，加入境外诈骗集团实施网络诈骗。陈XX的辩护人顾晨骋书面辩护称，陈XX在犯罪中地位较低、作用较小，主观恶性较小，且积极配合调查，协助劝返同案人员，具有立功表现，建议从轻、减轻处罚。

然而，法院审查证据后认为，本案认定诈骗数额的证据是公安机关从公司后台数据提取的业绩表，结合各被告人及同案人供述，可以认定诈骗数额。同时，陈XX未提供劝返同案人的线索且未查证属实，不能认定为立功；其在公安机关首次供述未如实供述犯罪事实，也不能认定为坦白。最终，法院综合全案证据作出判决。

这两起案件充分展示了顾晨骋律师在证据审查与细节挖掘方面的专业能力。在司法实务中，对证据的精准把握和对细节的深入挖掘，往往是影响案件走向的关键因素。