南通张宓律师：拨开公司货款纠纷迷雾，精准锁定支付主体

张宓律师：专业深耕，心怀同理心

张宓律师自2019年执业以来，累计承办案件逾百件，专注于婚姻家事及公司领域，尤其在婚姻家事案件中经验丰富，占比约70%。她拥有华东政法大学法学硕士学位，现任北京市盈科（南通）律师事务所家族财富管理与传承法律事务部副主任等多个职务，还是南通科技职业学院法学教师和南通市第二中学法制副校长。张宓律师不仅在实务中表现出色，还主持研究多项课题，参与各类法律讲座，取得了良好的社会效果。她认为办案不仅要运用法律解决实际问题，更要理解问题背后的人心与世情，在处理案件时既要冷静梳理证据，又要体察当事人情绪。

货款纠纷：证据审查锁定责任主体

上海XX公司由陈XX与被告孙XX共同出资设立，各持股50%。被告孙XX的妹妹孙X曾经营“崇川区孙X饰店”，该店于2025年3月20日注销。第三人沈X同时受雇于XX公司与孙X服饰店，负责通过微信为孙X服饰店向XX公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月，沈X下达订单，XX公司依约生产并部分交付，但孙X服饰店未支付货款。原告催收无果后诉至法院。

本案原适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。庭审中，双方就欠付货款金额、支付主体等展开激烈辩论。张宓律师和赵某某律师作为原告委托诉讼代理人，协助法院对微信记录、对账单、发货明细等证据进行确认。法院最终认定孙X服饰店与XX公司存在合法有效的买卖合同关系。对于货款金额，支持原告主张，确认总金额为1,532,197.72元（含未发货部分），扣除已确认的调货金额56,078.4元。关于支付主体，法院认定孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营，资产存在混同，判决两被告共同承担付款责任。

在这起案件中，张宓律师通过对证据的细致审查和精准分析，帮助法院厘清了复杂的法律关系，确定了责任主体，为客户争取到了应有的权益。这也再次证明，在法律实务中，证据审查和细节挖掘是解决纠纷的关键。