专业律师穿透多层发包，为当事人追回两百余万工程款

复杂案件精准定位

本案涉及九江某大型商业广场八个绿化景观工程项目，发包链条复杂，涉及项目业主A公司、总包方C公司、分包方B公司等多方主体。各被告对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议。王泽明律师精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关司法解释，突破合同相对性，为案件推进奠定基础。

证据梳理构建体系

面对各被告相互推诿、账目不清的情况，王律师系统梳理此前系列案件形成的证据，包括各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述，构建了完整的债权证明体系。这一细致的工作为后续庭审中的主张提供了坚实的证据支持。

庭审核清欠款金额

庭审中，各被告均提出抗辩，但法院采纳了王律师的代理意见。通过对账和分析付款流水与结算差额，法院逐项核清了各被告的欠付工程款数额。如针对A公司，确认其直接发包的四个项目欠付工程款4,044,491.71元，龚X应得29%即1,172,902.6元；针对C公司，认定其对负责支付的三个项目尚欠工程款1,410,498元，龚X应得29%即409,044.42元；针对B公司，确认其尚欠398,931.68元，龚X应得29%即115,690.18元。

专业创造价值

最终，九江市濂溪区人民法院作出判决，全面支持了原告的核心诉求，判决A、B、C公司分别向龚X支付相应工程款，案件受理费主要由三被告承担。王泽明律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功穿透多层发包关系，帮助当事人追回欠款，充分体现了专业创造价值。