建材公司一审败诉，律师二审策略逆转追回41万货款

谈判桌上的证据猎手

陈兵兵律师，作为北京市盈科（南京）律师事务所的专职律师，凭借其卓越的专业能力和丰富的执业经验，在众多案件中展现出非凡的智慧与担当。他曾是军人，八年的从军经历让他做事干练、果断，在法律领域也有着独特的谈判艺术。

在代理建材公司买卖合同纠纷案中，一审局面十分不利。我方当事人XX公司与园林建设公司签订合同供应石材，园林公司欠付货款，XX公司一审却因关键证据《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足，被法院驳回全部诉讼请求。

二审逆转的策略布局

陈兵兵律师接受委托后，制定了以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。首先，强化证据链条。虽然《结算审核表》是复印件，但园林公司项目经理黄XX在通话录音中确认了交易习惯，且该录音真实性被对方认可，这成为扭转局面的关键。其次，精准适用举证规则。陈律师援引法律规定，指出《结算审核表》原件应由园林公司掌控，我方已提供初步证据，举证责任应转移至对方，若其拒不提供原件，应承担不利后果。再者，揭示对方矛盾陈述。庭审中，园林公司一方面否认收到审核材料，另一方面又声称已超额付款，自相矛盾。最后，聚焦核心法律争议，将二审焦点锁定在“欠付货款的具体金额”上，避免一审的纠缠问题。

胜利的果实

南京市xx人民法院完全采纳了陈律师的上诉意见。认定两份《结算审核表》虽为复印件，但有录音佐证且原件应由对方控制，应予以采信；园林公司未能提供有效反证，承担举证不能的责任。最终判决撤销一审判决，园林公司向我方当事人支付货款本金及利息共计418826.5元，并承担一、二审全部诉讼费用。

在这起案件中，陈兵兵律师在败局中寻找转机，策略性运用证据规则，展现出出色的庭审驾驭能力，为客户实现了最大权益，成功逆转局面，让客户感受到了以智取胜的快X。