
1.贷款诈骗罪立案后,担保人民事责任承担因情况而异。
2.若担保人不知诈骗且无过错,主合同诈骗致其无效,担保合同通常也无效,担保人无需担责。
3.若担保人有过错,需按过错程度担部分民事责任,如赔偿债务人不能清偿部分。
4.若担保人明知诈骗仍担保,有共同过错,要担相应民事责任,可能需还借款。
二、贷款诈骗罪已立案担保人是否承担责任
1.贷款诈骗罪立案后,担保人责任分情况而定。若不知诈骗且无过错,不担责,因主合同诈骗无效,担保合同作为从合同也无效。
2.若明知诈骗仍担保或参与诈骗,要担责。这种行为可能构成共同犯罪,需承担刑事和民事赔偿责任。
3.若有一定过失,如未合理审查借款人情况,可能按过错程度承担部分赔偿责任。
三、贷款诈骗罪在刑法中该如何规定的
1.刑法对贷款诈骗有明确规定,若以非法占有为目的,骗取银行等金融机构贷款,数额较大的,会处五年以下有期徒刑或拘役,还会有2万到20万罚金。
2.数额巨大或情节严重,处五年到十年有期徒刑,罚金5万到50万。
3.数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,罚金5万到50万或没收财产。
4.像编造虚假理由、用虚假合同或证明文件、用虚假产权证明担保等都属贷款诈骗情形。
当探讨贷款诈骗罪已立案担保人是否承担民事责任时,还会延伸出一些相关问题。比如,若担保人并不知情借款人实施贷款诈骗,之后发现并主动向司法机关提供关键线索,这种情况下担保人的责任界定;以及担保人在事后协助追回部分被骗款项,其民事责任又会如何变化。贷款诈骗的复杂性使得这些问题的答案并非一目了然。如果您在贷款诈骗案件里作为担保人,对自身民事责任的承担有诸多疑问,或者想进一步了解相关法律规定,别错过获取精准解答的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,让专业法律人士为您拨开迷雾。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换