不得行使可抗辩权都有那些情况？

由于当今的社会越来越复杂，我国的各类案件越来越多的受理。相关办案单位在进行案件的审理和判决时，也赋予当事人双方一些权力来保护他们的自身的权利。在我国的法律中有着许多诉讼中的权利，不得行使可抗辩权都有那些情况，就是其中一种较为特殊的一种。　　

一、中国《担保法》第17条第3款也规定在下列情形下不得行使先诉抗辩权：　　

1.债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的。这一情形的构成要件有三：

(1)须债务人的住所发生了变更，这是前提条件。此之“住所”，如果是自然人，则以其户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地为住所(《民法通则》第15条)。如果是法人，则以其主要办事机构所在地为住所(《公司法》第10条)。住所发生了变更，既可以是从国内迁移到国外，也可以是从某一外国迁移到另一外国，还可以是在国内由某一辖区迁移到另一辖区。

(2)须债务人住所的变更发生于保证合同成立之后，这是时间要件。如果保证合同成立前，债务人的住所早已变更，那么就应当以当时的情况为准，而绝不能成为以后排除先诉抗辩权的理由。

(3)须债权人要求债务人履行债务发生重大困难，这是实质要件。

2.人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。　　

3.保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。先诉抗辩权是保证人的一项民事权利，因而既可以行使，也可以抛弃。抛弃可分为预先抛弃和事后抛弃两种。预先抛弃有三种方式：

(1)在保证合同中约定保证人承担连带保证责任的，纵未载明放弃先诉抗辩权，也可解释为有放弃先诉抗辩权的意思表示;

2)在保证合同中未载明承担何种保证责任时，按照《担保法》第19条的规定，亦可视为放弃先诉抗辩权。

总要还是围绕负债人在发生重大困难时，或住所发生改变时的一种不可抗辩的权利。这是为了保护在权人的自身合法利益，是我国对当前经济市场和社会的大量考察研究的主要结果，为我国迈向更加全面的法治社会为基础。