黄石刑事与民商纠纷律师刘必成：多领域化解法律难题

刑事辩护专长

刘必成律师自2017年执业以来，在刑事辩护领域展现出了出色的能力。以刘XX交通肇事致人死亡案为例，2025年5月6日晚，被告人刘XX在驾驶证被暂扣期间醉酒驾驶机动车，与被害人推行三轮车碰撞，致被害人经抢救无效死亡。交警认定刘XX承担事故全部责任，公诉机关建议判处有期徒刑一年五个月。刘必成律师作为被告代理人，在庭审中详细梳理了被告人具有的自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节。他及时核实案件细节，确认这些法定及酌定从宽情节；在认罪认罚基础上，围绕缓刑适用条件组织辩护意见，并与检察机关、法院进行专业沟通；还协助被告人家属与被害方达成赔偿协议，化解社会矛盾。最终，法院采纳了辩护意见，判处刘XX有期徒刑一年五个月，缓刑三年，使被告人得以回归社会，避免了实际羁押带来的负面影响。

处理民商纠纷

在民商纠纷领域，刘必成律师同样表现出色。在林X诉明X等机动车交通事故责任纠纷案中，2024年10月24日清晨，原告林X的父亲林XX在某居民小区道路内，被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压致死。公安机关交警部门因现有证据无法判定事故成因，未出具《事故责任认定书》，仅出具了《道路交通事故证明》。被告车辆所投保的保险公司主张死者林XX作为精神残疾人士，监护疏于管理，自身行为违反道路交通安全法规，应承担事故的主要甚至全部责任，意图大幅降低赔偿金额。刘必成律师接受委托后，仔细分析事故证明、现场情况、死者特殊情况及相关法律规定。他研判认为，机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度的安全注意义务，是导致损害发生的关键原因。于是代理原告林X向法院提起诉讼，要求被告方赔偿各项损失共计37万余元。庭审中，围绕事故责任划分这一核心焦点，刘必成律师与被告及保险公司展开激烈辩论。他向法庭明确指出事故发生在居民小区内部道路，机动车通行仍负有最高的安全注意义务；被告明X“未仔细观察道路情况”，其过错行为是导致碾压事故发生的直接原因；死者虽身有残疾且在道路上坐卧，但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意，其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质与对结果的原因力大小不同。最终，法院充分采纳了刘必成律师的代理意见，认定被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽到安全驾驶、仔细观察的义务，酌定由机动车一方承担60%的赔偿责任，死者林XX自负40%的责任。被告保险公司在交强险及商业三者险范围内，向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元，并驳回了保险公司关于其不承担责任及死者应负主责的抗辩意见。

刘必成律师执业已逾五年，累计办案数百余件。他的主要客户包括企业和普通民众，工作方式既涉及诉讼也有非诉业务。他秉持“真诚”待客、“严谨”办案的执业信条，在每一起案件中都以高度的责任感和严谨细致的态度，分析法律环节，制定最优应对策略，为客户解决了诸多法律难题。