北京刑事辩护律师周文达：专注经济犯罪与故意伤害案辩护

专注刑事辩护

周文达律师自2020年起在北京市京都律师事务所执业，工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理，累计承办刑事案件近600件。服务地区为北京，主要客户涵盖涉及刑事案件的个人与企业。其工作方式既涉及诉讼辩护，也有刑事控告等非诉业务。他尤为专精于经济犯罪类案件辩护，此类案件承办占比达60%以上，涵盖诈骗罪、挪用资金罪等重点罪名。

400万工程款诈骗案

在这起400万工程款诈骗案中，当事人代某是某装饰有限公司员工。20152016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工过程中，郝某通过李某指使代某等人虚开渣土清运监理单、虚报工程量，骗取国家环境整治工程款400余万元，代某参与诈骗数额不足10万元。2021年5月25日，代某被北京市公安局顺义分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。

周文达律师作为代某的辩护人，第一时间会见当事人，全面了解案情。发现代某在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且到案后如实供述，认罪态度良好。于是向检察机关提交羁押必要性审查申请，详细论证代某符合取保候审条件，最终检察机关在2022年3月23日将代某变更强制措施为取保候审。

周文达律师深入查阅全部案卷材料，精准锁定辩护突破口。从犯地位明确，代某仅负责具体执行工作，未参与犯意提起和犯罪所得分配；涉案金额较小，远低于主犯；代某到案后如实供述，成立自首情节；认罪认罚态度好；无前科劣迹。

周文达律师向检察机关提交详细书面辩护意见，系统论证从犯依法应从宽处理，涉案数额较小，自首情节依法从轻，认罪认罚可从宽处理，综合情节符合免除处罚条件。还多次与承办检察官当面沟通，强调代某主观恶性和社会危害性远低于主犯。最终，检察机关全面采纳辩护意见，作出不起诉决定，代某免于刑事处罚，重获自由。

故意伤害致死案

被告人邓某与被害人赵某曾系夫妻关系，离婚后仍共同生活。2023年10月30日下午，两人在家中因家庭琐事发生争吵，赵某酒后打砸家中物品，邓某劝阻时双方发生肢体冲突，邓某持水果刀刺击赵某胸腹部，致赵某死亡。案发后，邓某积极求助邻居拨打120，并在现场等待。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑八至十年。

周文达律师接受委托后，仔细研究案发现场监控视频、DNA鉴定报告及尸检意见，发现被害人赵某在案发前多次打砸物品、将身体翻出窗外意欲跳楼，具有明显过错。针对公诉机关指控，律师提出“不排除过失致人死亡可能性”的辩护意见，虽未被法院采纳，但引导法庭全面审查案件事实。

律师成功论证被害人存在重大过错、被告人系被动卷入冲突、案发后积极救助被害人、具有自首情节、系初犯偶犯、自愿认罪认罚等从轻情节。积极与被害人家属沟通，促成邓某家属代为赔偿16万元，邓某自愿将名下房产、车辆赔偿给被害人家属，双方达成和解协议，取得被害人家属书面谅解。还协助当事人签署认罪认罚具结书。

最终，法院经审理认为，邓某构成故意伤害罪，但本案因生活琐事引发，被害人存在过错，邓某有自首情节、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，判处邓某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。周文达律师为当事人争取到了从轻判决，维护了当事人的合法权益。