涉案200万合同诈骗案，为何最终不起诉？律师揭秘关键辩护点

本案由河南律博律师事务所主任律师李鉴春代理。李律师自2009年开始执业，至今已承办案件逾1000件，在刑事辩护领域深耕多年，成功办理相关案件300余件，尤其专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件，同时还是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地的脚手架工程。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，从该公司租了脚手架设备。但他把这批设备用到了其他工地，或者归还之前欠其他公司的设备，没用于约定工程。到案发时，没用于约定工程的设备价值约200多万。后来张某离开工地，撤离时既没清点场地设备，也没告知部分设备已用于别处。该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，之后移送检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，做了大量工作。他全面核实证据，通过阅卷、会见张某、调取相关材料，还原了设备租赁、使用、转移的完整过程。他精准辨析张某的主观意图，指出张某虽未把部分设备用于约定工地，但设备都用于工程施工或债务周转，没隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时也没采取典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时，他明确刑民边界，主张这是合同履行中的设备使用争议，属于民事范畴。并且及时向检察机关提交书面辩护意见，附上相关证据线索。

最终，检察机关采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

从这个案例中，我们可以得到一些法律干货：

1.注意区分刑民边界：在合同履行中出现问题，要判断是民事违约还是刑事犯罪，避免将民事纠纷升级为刑事追诉。

2.重视主观意图证据：在涉及犯罪指控时，主观意图很关键，要通过行为模式、财物去向等间接证据来证明自己的清白。

3.及时寻求专业帮助：遇到法律问题，尽早请专业律师介入，在审查起诉等阶段争取有利结果。

结语

这个案例告诉我们，在面对复杂的法律问题时，专业律师的介入至关重要。他们能准确厘清法律边界，维护当事人的合法权益。李鉴春律师凭借丰富的经验和专业的能力，成功为当事人争取到了公正的结果。李律师是河南律博律师事务所主任律师，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。希望大家遇到法律问题时，都能积极寻求专业帮助，维护自己的合法权益。