河南新乡人身伤害赔偿纠纷张忠秋律师：专业严谨获赞誉

专业深耕：刑事辩护为剑，多元纠纷为盾

张忠秋律师以刑事辩护为核心专长，在婚姻家庭、继承纠纷、人身伤害赔偿纠纷、债权债务纠纷等领域也颇有建树。在刑事辩护中，他能精准进行证据收集合法性审查、设计罪轻辩护路径；在民事纠纷方面，对建设工程施工合同、股权代持纠纷等复杂案件有着深入研究和丰富的处理经验，为当事人提供全方位、多层次的法律服务。

典型案例：无人机致伤案二审维持原判

案情：吴X在操作植保无人机降落时刮伤路过的马X，致其右眼眼球破裂并摘除。马X起诉吴X、某农业有限公司及刘X等九人，要求承担连带赔偿责任。一审法院判决吴X承担主要责任，马X自身承担一定责任，某农业有限公司和刘X等九人不承担责任。吴X不服一审判决提起上诉。

律师履职：在案件审理过程中，相关律师依据事实和法律，进行了严谨的辩论。对于吴X的上诉理由，各被上诉人的律师从专业角度进行了有力反驳，如指出吴X与刘X等九人在无人机喷洒农药事宜上形成承揽合同关系，刘X等九人不存在定作、指示或选任过错等。

结果：二审法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回吴X的上诉请求，维持原判。这一结果展现了法律的公正和严谨，也体现了律师在案件中的专业作用。

【解答】：合伙关系中，承揽人造成第三人损害，定作人是否承担责任？

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是定作人对定作、指示或选任有过错的，应当承担相应的责任。在本案中，刘X等九人将无人机喷洒农药的任务交付给具有操作资质的吴X实施，确认了吴X具备专业能力和专业设备，且吴X具备无人机操作证书，刘X等九人作为定作人不存在定做、指示或选任的过错，所以不应当承担赔偿责任。

张忠秋律师在执业过程中秉持正直和诚信的理念，以务实严谨的态度处理各类案件。他将专业知识与丰富经验相结合，始终把当事人的合法利益放在首位，为当事人防范、规避风险，提供多渠道、高效率、操作性强的解决方案，在法律领域展现出了卓越的专业价值。