涉案200万合同诈骗案，律师如何帮当事人无罪不起诉？

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师从2009年开始执业，至今已有多年丰富经验。他毕业于南开大学法学系法律专业，是河南律博律师事务所主任律师，还是周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师、河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问，执业至今累计承办案件逾1000件，尤其在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。

某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，向该公司租了脚手架设备。可他把这批设备用到了其他工地，或者归还了之前欠其他公司的设备，没用到约定的工程上。到案发时，没用于约定工程的设备价值约200余万元。后来张某离开工地，走的时候既没清点场地设备，也没说部分设备已经用在别处了。

公司就以合同诈骗罪报了案，公安机关立案侦查还对张某采取了强制措施，之后移送检察机关审查起诉。李鉴春律师在审查起诉阶段介入，做了一系列工作。首先，他全面核实证据，通过阅卷、会见张某，调取相关合同和记录，还原了设备租赁、使用和转移的过程。其次，精准辨析张某的主观意图，指出他虽没把设备用于约定工地，但一直在搞工程经营，设备都用在了工程施工或债务周转上，没隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时没清点告知也不是典型的诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。再次，明确刑民边界，主张这是合同履行中的设备使用争议，属于民事纠纷。最后，及时提交专业意见，附上相关证据线索。

检察机关采纳了律师的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

分清刑民边界：合同履行中出现问题，要先判断是民事违约还是刑事犯罪，不能轻易把民事纠纷当成刑事犯罪。

注重主观意图分析：判断是否构成犯罪，主观故意很重要。可以通过行为模式、财物去向等间接证据来分析。

及时寻求专业帮助：遇到类似案件，要尽快找专业律师介入，在审查起诉阶段提交专业意见，维护自己的合法权益。

结语

这个案例告诉我们，在面对复杂的法律问题时，专业律师的介入能起到关键作用。李鉴春律师凭借专业的知识和丰富的经验，成功为当事人争取到了无罪不起诉的结果。