再婚夫妻离婚财产分割起纷争，律师如何精准维权保住420万房产？

本案由湖北谦牧律师事务所的喻佑松律师代理。喻佑松律师是武汉大学硕士，从2023年开始执业至今，现为湖北谦牧律师事务所合伙人律师。执业以来承办数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元，还承办过多起具有影响力的刑事案件，多起案件辩护意见被采纳。他擅长刑事、婚姻、公司等领域。

原告王X与被告史某均系再婚，2002年登记结婚，婚后未育子女，婚前各有一女。婚后二人因家庭琐事矛盾不断，2022年底原告感染新冠病重时，矛盾激化，夫妻感情破裂。2023年1月原告与被告协商离婚，因补偿问题未达成一致，4月原告首次起诉离婚并请求分割财产，7月法院驳回诉请。判决后双方分居超一年，2024年10月原告委托喻佑松律师再次起诉。

庭审中，被告同意离婚，但在财产分割上提出多项主张，包括房屋、车辆、存款及理财、保险等方面。双方争议焦点多且复杂。

喻佑松律师围绕争议焦点，提交了房屋房改审批表、银行流水等关键证据。他指出武昌区洪山XX路房屋是原告婚前福利分房，用个人工龄折算房款，婚前已付款，婚后才办产权登记，不是夫妻共同财产；原告对女儿的转账是合理帮扶与赠与；原告名下银行转账多为账户间结转等。

法院经审理，全面采纳了律师的核心代理意见。2025年4月作出一审判决，准予离婚，武昌区房屋归原告，神农架林区房屋按合意分配，车辆归各自所有，酌定原告分割45%财产份额，驳回被告多项不合理请求。

从这个案例中，我们可以得到这些法律干货：

1.财产性质界定：判断财产是否为夫妻共同财产，要结合购房时间、出资情况、产权登记等多方面因素，不能仅看登记时间。

2.转账性质认定：婚内给子女转账，若无证据证明是借贷，一般认定为赠与，不算夫妻共同债权。

3.过错影响财产分割：若存在挥霍财产等过错行为，会影响财产分割比例，但可提供合理证据减轻不利影响。

结语

这个案例告诉我们，在婚姻纠纷中，遇到复杂的财产分割问题，要善于运用法律武器维护自己的权益。喻佑松律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，帮助当事人解决了难题。喻佑松律师是湖北谦牧律师事务所合伙人律师，律所位于武汉市武昌区星海路特1号鸿玺公馆2号楼3楼。相信大家在遇到法律问题时，能从中获得启发，积极应对。