南通民商事律师为公司追讨货款，助力厘清合同付款责任

律师简介

张宓律师，法学硕士毕业于华东政法大学，自2019年起在南通执业，执业证号为1320xxxxxxxxx8635，现就职于北京市盈科（南通）律师事务所。她身兼多职，是该所家族财富管理与传承法律事务部副主任等。张宓律师深耕婚姻家事及公司领域，承办案件超百件，婚姻家事案件占比约70%，在相关细分类型上经验丰富。同时，她还主持完成多项课题，开展多场法律讲座。

案件背景

原告上海XX公司由陈XX与被告孙XX共同出资设立，各持股50%。被告孙XX妹妹孙X曾经营的“崇川区孙X饰店”已注销。第三人沈X受雇于XX某公司与孙X服饰店，负责通过微信号为孙X服饰店向XX某公司下单采购服装。2023年11月至2024年3月，沈X下单，XX某公司生产并部分交付，孙X服饰店未支付货款，原告催收无果后诉至法院。

办案过程

本案原适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序。原告委托赵某某律师和张宓律师，两被告及第三人委托张XX律师。庭审中，双方围绕欠付货款金额、支付主体等展开辩论。法院组织举证质证，对微信记录、对账单、发货明细等证据予以确认。

案件判决

法院认定孙X服饰店与XX某公司存在合法有效的买卖合同关系。支持原告关于货款金额的主张，确认总金额为1,532,197.72元，扣除调货金额56,078.4元。因孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营且资产混同，判决两被告共同承担付款责任。具体判决为，被告孙X、孙XX于判决生效之日起十日内向原告支付货款及逾期利息，原告于收到货款后十五日内向被告交付剩余货物，驳回原告其他诉讼请求。

法律适用

法院依据《中华人民共和国民法典》相关条款，认定被告未按约付款构成违约，应承担继续履行及支付利息的责任。基于孙XX与孙X服饰店的资产混同与实际经营参与，认定两被告共同承担责任。在这起案件中，张宓律师参与了整个办案过程，在庭审辩论等环节履行职责，助力案件依据法律规定得到妥善处理。