诈骗罪如何反转成合同诈骗罪？

资深律师鹿静

鹿静律师自2008年进入法律服务行业，至今已有十六年。她是江苏立志律师事务所的合伙人，拥有兰州大学法学本科学历。执业期间，她承办案件超1500件，在建设工程、刑事、婚姻、公司法等多个领域都有深厚的实务积淀。她不仅成功办理了大量疑难复杂案件，还担任十余家国家机关、国有企业及民营企业的常年法律顾问，为企业防范法律风险。她凭借专业能力和敬业精神，获得了泉山区优秀律师、徐州市优秀顾问律师等荣誉称号。

诈骗指控下的真相迷雾

2024年，被告人赵X在身负巨额债务且无稳定收入来源的情况下，将租赁的宝马轿车和他人所有的别克商务车虚构为己有，伪造车辆行驶证后与被害人签订抵押借款协议。约定还款期内，赵X仅归还部分利息后便无力还款，案发后部分车辆被所有权人追回。公诉机关以诈骗罪对赵X提起公诉。

证据突破与罪名反转

法院受理案件后公开开庭审理，赵X到案后如实供述并签署了认罪认罚具结书，庭审中他对指控无异议。然而，鹿静律师并没有被表面的证据所迷惑。她深入研究案件细节，发现赵X的行为虽然存在诈骗的表象，但更符合合同诈骗罪的构成要件。她提交书面法律意见，指出赵X是在签订合同过程中虚构事实骗取财物。最终，法院采纳了鹿静律师的部分意见，认定赵X构成合同诈骗罪，而非诈骗罪。赵X因坦白且认罪认罚，获得了从轻处罚。

这起案件中，鹿静律师凭借敏锐的洞察力和扎实的法律知识，从看似板上钉钉的诈骗罪指控中找到了关键证据，实现了罪名的反转，为当事人争取到了更公正的判决。