天水八人盗窃爆炸物案，律师辩护能否改变判决？

案件指控

XX市XX区人民检察院指控，2016年8月底和9月，王XX等八名被告人分两次在矿洞盗窃大量乳化炸药、膨化炸药和雷管。公诉机关认为他们的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十七条，应以盗窃爆炸物罪追究刑事责任。部分被告人认罪，陶XX辩解自己未参与第一起盗窃且不知其他被告人盗窃事实。

律师辩护

甘肃法茂律师事务所的梁小龙律师，执业13年，承办过超1016件各类案件，擅长刑事辩护等领域。他为被告人陶XX辩护，指出指控陶XX参与第一起盗窃爆炸物事实不清、证据不足，应作无罪认定，且在第二起犯罪中陶XX有自首、从犯等量刑情节。

法院判决

经审理查明，各被告人确实实施了盗窃爆炸物的行为。法院认为各被告人构成盗窃爆炸物罪，王XX系主犯，其余七人系从犯。陈XX有自首情节。对于梁小龙律师认为陶XX第一起盗窃证据不足的意见，法院未采纳，认为陶XX主观上对盗窃爆炸物明知，且共同参与了盗窃。最终，法院依法对八名被告人作出不同刑期的判决。