帮信罪辩护：从证据梳理到政策运用实现不起诉

丁子宸律师自2016年执业以来，承办案件逾501件，在刑事辩护领域尤其是经济犯罪类案件有深厚积淀。此次他接手的帮助信息网络犯罪活动罪案件，充分展现了其专业能力和对案件细节的精准把握。

核心辩护：证明主观不明知

丁子宸律师为证明当事人王X主观不明知，积极调取王X的求职记录、与招聘人员的聊天记录、通话录音等证据。王X作为刚毕业的大学生，法律意识淡薄，被“高薪兼职”诱骗出售银行卡。这些证据有力地表明王X不知道所售银行卡会用于网络犯罪，不具备帮信罪的主观故意，不符合该罪的构成要件。

证据排除：还原案件真相

丁子宸律师发现公安机关讯问笔录存在诱供、指供情形后，及时调取同步录音录像，并当庭申请排除该非法供述。同时，他提交王X未参与网络诈骗、未获取大额违法所得、未接触上游犯罪人员的证据，以此论证王X的行为未对网络犯罪起到实质性帮助作用，还原了案件的真实情况。

政策辩护：争取慎诉处理

丁子宸律师结合最高检“对青少年、应届毕业生涉两卡案件坚持慎诉、少诉”的指导意见，提交王X的毕业证、无犯罪前科证明等材料。论证王X系初犯、偶犯，认罪认罚且主动退缴全部违法所得，请求检察机关作出不起诉决定，给予王X改过自新的机会。最终，检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，作出不起诉决定，王X得以顺利就业，无犯罪记录。