寻衅滋事被判聚众斗殴罪？律师辩护让结果峰回路转！

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学学士学位，自2017年执业至今，承办案件已逾1000件，尤其擅长刑事辩护领域，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，还担任上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，被告人蓝xx在大化县大化镇新化路“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。之后双方发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

陈俊全律师作为被告人蒙Xx的辩护人，提出了关键辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为事件起因是蓝xx酒后辱骂、挑衅，属于“无事生非”，且蓝xx等人纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质。同时，蒙Xx具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，还考虑到其独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人均构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚、相互谅解等因素，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

从这个案例中，我们可以得到以下法律干货：

1.自首的重要性：案发后在现场等待并配合调查，如实供述罪行，可认定为自首，依法从轻或减轻处罚。

2.罪名认定：类似案件中，要准确区分不同罪名的构成要件，争取更合理的罪名认定。

3.认罪认罚与谅解：自愿认罪认罚、获得对方谅解，可酌情从轻处罚。

结语

这个案例告诉我们，在面临法律纠纷时，要积极配合调查，如实供述，同时争取合理的辩护。即使涉嫌犯罪，也可以通过合法途径维护自己的权益。陈俊全律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了相对有利的判决。他是广西承汇律师事务所的合伙人，律所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。