软件外包违约，律师助力追回替代交易差价损失

在苏州的商业舞台上。XX公司满怀期待地将软件开发工作托付给信息公司，然而等来的却是项目停滞和巨大的经济损失，双方的矛盾一触即发。

委托外包与违约初现

20XX年7月，XX公司承接项目后将软件开发外包给信息公司，签订《软件外包合同》，约定研发总费用10万元并分阶段付款。XX公司依约支付8万元，可信息公司收款后却毫无作为，根本未开展实质软件开发工作，这一行为构成了根本违约，让XX公司的项目陷入了困境。

诉讼进展与损失产生

20XX年，XX公司起诉要求解除合同并返还款项，一审判决解除合同且信息公司退款8万元，上诉后双方在苏州中院调解，信息公司退还66000元。由于信息公司怠于履约，项目停滞不前，XX公司为完成江苏大学项目，于2021年3月另行委托第三方开发，支付费用16万元，产生了替代交易差价损失。

律师出击与胜诉结局

江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师，毕业于硕士研究生，是律所合伙人律师、团队负责人。他接手此案后，面对信息公司以诉讼时效届满等理由的抗辩，紧扣“替代交易全部结算完成之日为时效起算点”，结合付款、开票、验收完整证据链，成功续上诉讼时效。他还精准锁定违约事实，合理计算损失。最终，法院认定信息公司根本违约，支持XX公司的替代交易差价损失，判令信息公司赔偿6万元，朱亚龙律师成功为客户挽回了大部分经济损失。