民间借贷转贷纠纷：律师助力厘清合同效力与欠款金额难题

在当今社会，民间借贷活动频繁，其中因套取金融机构贷款转贷引发的纠纷时有发生。这类纠纷往往涉及合同效力、欠款金额等复杂法律问题，给当事人带来诸多困扰。彭燕律师在处理此类案件时，凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，为当事人解决了难题。

明确合同效力争议

原告通过金融平台借款转贷给被告，被告质疑该行为是否导致合同无效。彭燕律师依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，向法院阐明该行为符合“套取金融机构贷款转贷”情形，增加融资成本且扰乱金融信贷秩序，最终法院认定合同无效。

解决欠款金额争议

原告主张的本息与被告主张的欠付本金存在差异。彭燕律师协助原告梳理转账凭证、还款流水等证据，结合法律规定，明确被告应返还剩余本金。法院根据相关法律，扣除被告已偿还部分，认定剩余本金需返还原告。

处理利息损失争议

对于原告向金融平台支付的利息是否属于“实际损失”，能否要求被告赔偿存在争议。彭燕律师指出原告本无借款需求，因被告请求转贷才产生利息负担，且被告对合同无效存在主要过错。法院认可该利息属于实际损失，结合实际情况支持了原告合理的利息损失。