蔬菜订购纷争中，霍新丹律师为企业维权出击

法庭上的专业坚守

在河北省XX市人民法院的法庭内，气氛略显紧张。原告北京XX有限公司的委托诉讼代理人霍新丹端坐在原告席上，目光坚定。被告张XX经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。一场关于蔬菜订购的买卖合同纠纷即将在此有个定论。

案件背后的合作纠葛

原来，原告北京XX公司与被告张XX系合作关系。被告通过微信与原告公司员工刘XX进行蔬菜订购沟通，原告将蔬菜发送至被告指定地点后，刘XX会通过微信向被告发送《送货单》，被告按确认金额将货款支付至刘XX微信账户。但被告偶尔会因资金周转问题，欠付一些订单的货款。XXXX年X月X日，双方对账确认被告尚欠原告货款XXXX元，之后被告虽支付了部分款项，但仍有欠款。刘XX多次催促，被告却不再回复微信。

证据支撑下的胜诉之路

霍新丹律师深知证据的重要性。原告提交的微信聊天截图、《送货单》照片复印件、《对账单》照片复印件等证据，相互佐证了被告尚欠原告货款XXX元的事实。法院认为合法的债务应当偿还，被告拖欠货款构成违约，应承担清偿责任并支付利息。最终，依照相关法律规定，判决被告张XX于判决生效之日起十日内支付原告北京XX公司货款XXX元及相应利息。

霍新丹律师凭借其扎实的法律功底和丰富的实务经验，在这场案件中为原告北京XX有限公司成功维权，再次展现了其在合同纠纷领域的专业能力。