深耕商事纠纷领域，律师助力全额追回数百万投资款

吴震律师自2018年开始执业，毕业于西北政法大学，拥有硕士学位，现任职于广东国晖（南宁）律师事务所，担任律所主任和高级合伙人，同时还是南宁市律协刑事专业委员会委员。执业至今，他累计承办案件已逾6000多件，尤其在刑事辩护、建筑工程等领域有深厚的实务积淀，在商事纠纷领域也有着丰富的实践经验。下面这起合作经营协议纠纷案件，充分展现了他在商事纠纷细分领域的专业能力。

复杂案件精准应对

原告A与某公司签订《合作经营协议》，投入资金用于生产经营周转。协议到期后续签合同，约定若公司逾期三个月未分配收益，原告A有权收回全部投资款并主张损失。然而，某公司仅支付少量收益后便长期拖欠。吴震律师接受原告A委托后，面临着复杂的局面。某公司抗辩双方为合作关系而非借贷关系，主张原告A未足额出资，仅同意返还部分款项，并否认股东及配偶承担责任。

证据梳理锁定事实

本案资金支付路径分散、笔数繁多，吴震律师对原告A及亲属账户的数十笔转账、代付款项逐一梳理、分类归集。结合某公司盖章确认的账簿及投资确认函，形成完整证据链，直接推翻被告“出资不足”的抗辩，为全额追回投资款奠定了事实基础。

精准定性维护权益

吴震律师在承认合作关系性质的前提下，紧扣合同约定的解除与返还条款，论证某公司长期不分配收益已构成根本违约，原告A有权依据协议收回全部投资。同时结合保底收益条款，依法主张资金占用损失，法院最终按照约定标准支持收益诉求，最大限度维护了委托人的财产权益。

穿透责任扩展范围

针对某公司为自然人独资公司的特点，吴震律师依据公司法相关规定，主张由股东自证财产独立于公司财产。因被告A未到庭亦未提交任何证据，吴震律师成功促使法院适用举证责任倒置规则，判决股东对公司债务承担连带责任。此外，他结合股东与配偶共同经营、配偶担任法定代表人、款项流入配偶账户等事实，依据夫妻共同债务司法解释，主张案涉债务用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务。法院最终判决被告B承担共同清偿责任，显著提升了后续执行回款的可能性。

缺席庭审胜诉全诉求

本案两名关键被告缺席庭审，吴震律师在缺乏对抗质证的情况下，仍构建了严密的证据体系与法律逻辑，确保法院在缺席审理中全面认定事实、支持全部诉请，实现了投资款、收益、诉讼费用均由被告方承担的完整胜诉效果，充分展现了他处理重大商事疑难案件的专业能力。这起案件也为处理“名为合作、实为融资保底”类合同、刺破一人公司面纱、夫妻共同经营债务认定等疑难商事案件提供了重要参考。