职业打假纠纷攻防：律师策略博弈显成效

在这起职业打假引发的产品责任纠纷中，重庆海力（拉萨）律师事务所的肖康律师，凭借出色的策略博弈为被告赢得了有利判决。

全面梳理，构建答辩策略

肖康律师执业以来，承办案件200+件，在民商事等领域经验丰富。接受委托后，他全面梳理案件，发现多重有利抗辩因素。围绕印刷错误不构成食品安全问题、产品经检测合格、XX叶并非完全禁止添加、原告身份特殊应从严审查等核心观点构建答辩策略。提交印刷企业的情况说明，证明“XX叶”是印刷失误；提供第三方检测报告，证明产品符合国家标准；引用相关通知说明XX叶并非绝对禁止使用；通过检索指出原告有投机性质。

庭审质证，直击原告弱点

庭审中，肖康律师逐一质证原告证据。指出原告未申请司法鉴定证明产品实际含有XX叶，也未举证证明食用后造成损害，让原告承担举证不能的法律后果。这种精准的质证，在与原告的博弈中占据了主动。

最终，法院认可了肖康律师的观点，判决被告仅退还货款，驳回原告十倍赔偿请求。这场诉讼中，肖康律师通过前期的策略构建和庭审的有力质证，在与原告的博弈中取得了胜利，充分展现了诉讼策略的重要性。