共有财产分割案:律师策略博弈胜诉之路

最新修订 | 2026-05-20
浏览10w+
张燕梅律师
张燕梅律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:146人
擅长领域:知识产权 律所:北京市盈科(无锡)律师事务所
执业证号:13202201911080342 电话:15152232611
律师优势:丰富的专业经验;
展开
专家导读 本案原告主张撤销房屋份额赠与,被告辩称是共有财产分割。代理律师张燕梅通过证据穿透、法律定性、驳斥赡养指控等策略,使法院采纳主张,被告胜诉,费用由原告自负。

共有财产分割案:律师策略博弈胜诉之路

江苏石城(无锡)律师事务所的张燕梅律师,就凭借策略在一场赠与合同纠纷中为被告赢得了胜利。张燕梅自2019年执业以来,已有1500+案件实战沉淀,擅长调解解决纠纷,在婚姻家事等多领域有着丰富经验。

证据穿透定乾坤

面对原告“个人赠与”的主张,张燕梅律师进行了有力的证据穿透。她以拆迁协议三方签字,即朱XX、原告、被告的签字,证明了财产分割的合意。同时,举证房屋原始建造为朱XX夫妻共有,以及拆迁政策是按面积补偿,这一系列证据直接否定了原告“个人赠与”的说法。这种对证据的深度挖掘和运用,为案件的走向奠定了坚实基础。

精准法律定性

张燕梅律师精准地进行法律定性。她援引《民法典》第658条,强调赠与撤销需以“个人财产”为前提,而案涉房屋属家庭共有财产分割。并且结合被告实际居住、装修事实,进一步固化了财产分割的效力。通过这种精准的法律适用,让法院清晰地认识到案件的本质,为被告争取到了有利地位。

驳斥赡养指控

原告提出被告“虐待”的指控,并提供了出警记录、录音等证据。张燕梅律师敏锐地指出这些证据无实质行为印证,最终法院未予采信。在涉亲情纠纷中,张律师以“书证>言证”原则,成功破解了原告的道德指控,维护了被告的合法权益。这场诉讼的胜利,充分展现了张燕梅律师在策略博弈中的智慧与能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3425位律师在线平均3分钟响应99%好评
共有财产分割案:律师策略博弈胜诉之路
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    135****3003用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    131****7037用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****5767用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    174****4143用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    163****2610用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
  • 166****6042用户3分钟前提交了咨询
    150****4178用户4分钟前提交了咨询
    134****0505用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    147****0540用户4分钟前提交了咨询
    154****8826用户4分钟前提交了咨询
    138****1635用户1分钟前提交了咨询
    173****6487用户1分钟前提交了咨询
    133****1625用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    173****0506用户2分钟前提交了咨询
    145****2232用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 共有财产分割案:律师策略博弈胜诉之路
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州180****3914用户4分钟前已提交咨询
扬州152****4290用户4分钟前已获取解答
沭阳178****9920用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换