栏杆安装工程款纠纷,律师助力实际施工人获法院支持

最新修订 | 2026-04-20
浏览10w+
翁鹏威律师
翁鹏威律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2531人
擅长领域:合同事务 律所:北京京师(温州)律师事务所
执业证号:13303201410236927 电话:15088973005
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;耐心,细致,有活力。
展开
专家导读 原告作为栏杆安装实际施工人与被告就工程款结算产生争议,委托翁鹏威律师诉讼。翁律师团队梳理事实、收集证据,经庭审举证辩论,法院认定被告为发包方,判决其支付原告工程款及利息,部分原告诉请未获支持。
栏杆安装工程款纠纷,律师助力实际施工人获法院支持

翁鹏威律师自2014年执业以来,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在民商事诉讼领域取得了显著成就。此次他接手的栏杆安装承揽合同纠纷案,充分展现了他在维护当事人合法权益方面的专业能力和敬业态度。

梳理证据明确诉求

翁鹏威律师与团队接受原告委托后,迅速展开工作。他们第一时间梳理案件事实,收集了工程量核算单、微信聊天记录、录音等证据,明确了原告作为实际施工人的施工范围、工程量及双方沟通的价款、费用等关键细节,在此基础上确定诉讼请求及事实与理由,并向法院提起诉讼

庭审辩论反驳抗辩

案件立案受理后,法院开庭审理。翁鹏威律师与团队到庭参与诉讼,就原告系实际施工人、被告应承担付款责任进行举证及辩论。在法院依职权追加第三人并组织第二次庭审后,面对第三人提出的与原告诉请差距较大的结算方案以及各方在工程款单价、已付款项指向等问题上的争议,翁鹏威律师结合核心证据进一步发表代理意见,反驳被告及第三人的抗辩观点,明确被告应承担付款义务。

质证异议争取权益

庭审中,翁鹏威律师与团队对各方证据进行逐一质证,对第三人提交结算单中的不合理之处提出异议,同时就原告主张的路费、生活费提供合作惯例等依据,为原告争取合法权益。最终,法院经审理作出判决,支持了原告部分诉求,被告需支付原告工程款及利息。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3542位律师在线平均3分钟响应99%好评
栏杆安装工程款纠纷,律师助力实际施工人获法院支持
一键咨询
  • 132****6587用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    171****0546用户1分钟前提交了咨询
    131****0825用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    146****2072用户3分钟前提交了咨询
    135****5847用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    154****4246用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    161****5074用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    132****0524用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    134****2432用户1分钟前提交了咨询
    171****7707用户3分钟前提交了咨询
    164****6408用户1分钟前提交了咨询
    177****3640用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    177****5527用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****3862用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    140****3003用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 栏杆安装工程款纠纷,律师助力实际施工人获法院支持
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁178****7804用户1分钟前已提交咨询
苏州180****4144用户1分钟前已获取解答
淮安188****2728用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换