寻衅滋事案辩护：精准把握证据与情节争取从轻处罚

梁小龙律师自2013年执业以来，始终坚守专业、勤勉、尽责的执业理念，在刑事辩护领域积累了深厚的实务经验。此次的寻衅滋事案，便是他专业能力的一次体现。

案件指控与被告人观点

天水市秦州区人民检察院指控被告人万XX、李XX犯寻衅滋事罪。被告人万XX对罪名无异议，但辩称未持木棍殴打被害人，拿走手机无强拿硬要故意，且已赔偿取得谅解，请求从轻处罚。被告人李XX对罪名和事实无异议，也请求从轻处罚。

梁小龙律师的辩护策略

梁小龙律师提出，对指控罪名无异议，但万XX持木棍殴打被害人情节事实不清、证据不足，不能认定；万XX在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述，审理中自愿认罪，赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚并适用缓刑。

法院审理与判决

法院经审理查明相关事实，认为万XX夺取手机行为不符合强拿硬要构成要件，采纳了梁小龙律师关于此情节的辩护意见。但不采纳万XX系从犯及适用缓刑的意见。鉴于万XX如实供述、自愿认罪、赔偿并取得谅解，可从轻处罚。李XX有立功表现，因在缓刑考验期内犯新罪，撤销缓刑数罪并罚。最终，万XX被判处有期徒刑一年，李XX被判处有期徒刑二年十个月。

梁小龙律师在这起寻衅滋事案中，围绕证据和情节进行深入分析，虽部分辩护意见未被采纳，但仍为被告人争取到了从轻处罚的机会，体现了他在刑事辩护领域的专业操作逻辑和对案件的精准把握。